Silence Spurs 2025

La liste la plus discrète de la ville
Je me suis réveillé sur une info explosive : Hailey Van Dyke et Zaccharie Risacher—non, attendez—Harp et Flagg ont été convoqués par les Spurs pour des essais. Oui, vous avez bien lu. Et oui, tout a été tenu si secret que même mon modèle RAPTOR n’avait pas prévu cela. Mais ce qui m’a vraiment saisi ? Ce n’est pas qui a été testé—mais qui n’était pas là. Aucun préparatif pour le 14e choix ? Pas seulement absent. Disparu. Comme effacé de l’existence. Et rappelons-le : ce n’est pas une erreur de débutant. C’est San Antonio—l’équipe qui échangeait autrefois ses choix futurs comme des coupons périmés. Ils ne font pas « surprise » sans plan. Alors pourquoi aucun essai pour leur propre choix du premier tour ?
Le langage de l’absence
Soit clair : si vous préparez un choix dans le top-15 et que vous organisez zéro entraînement avant le draft ? Cela signifie une chose :
Vous ne comptez pas le garder. Les Spurs sont célèbres pour leur silence—comme un temps mort bien placé avant un panier en suspension. Leur mouvement le plus silencieux est souvent le plus fort. Et là ? C’est plus silencieux qu’un match éliminatoire à Bologne pendant la mi-temps. Donc soit :
- Ils ont déjà conclu un échange (et n’ont pas besoin de tester des joueurs qui ne joueront jamais)
- Soit ils utilisent l’obscurité comme stratégie—alimentant les rumeurs tout en cachant leurs vraies cibles. Dans les deux cas, le message est clair : le 14e rang n’est pas sacré—il est du pouvoir de négociation.
Pourquoi les autres équipes ont été honnêtes (pas les Spurs)
Curieux de savoir comment les autres se sont comportées ? j’ai croisé toutes les listes des équipes hors du premier tour avec des données publiques d’Hoopshype et Bleacher Report. toutes étaient… honnêtes. Des effectifs complets visibles. Aucun secret derrière paywalls ou NDA. Pas San Antonio. Leur liste ? Plus courte que ma patience après avoir vu une autre défaite en prolongation contre Dallas cette saison. Pire que celle de six équipes sans choix au premier tour ? Les Spurs avaient exactement trois noms mentionnés—incluant deux rookies encore non éprouvés au niveau professionnel. cela ne relève ni du sérieux ni de la diligence—it s’agit d’un codage stratégique parfait, héritage fantomatique de Gregg Popovich : moins on dit, plus on fait spéculer—and la spéculation crée une valeur marchande quand on décide d’agir.
WindyCityStatGeek
Commentaire populaire (4)

14号位,人间蒸发?
Spurs thử nghiệm Hailey Van Dyke và Zaccharie Risacher – mà không thấy tên 14? Thật sự… như bị xóa khỏi vũ trụ.
Họ im lặng đến mức RAPTOR model còn ngơ ngác! Nhưng mà ai cũng biết: im lặng của Spurs = chiến lược lớn.
Nếu bạn chuẩn bị cho pick đầu tiên mà không thử luyện tập? Chắc chắn là… không định giữ.
Thế nên, 14 không phải số may mắn – nó là con bài để đổi lấy điều gì đó lớn hơn.
Các đội khác công khai danh sách, riêng Spurs thì chỉ nói có ba người – và hai trong số đó còn chưa từng đá pro!
Chẳng phải thiếu trách nhiệm – đây là nghệ thuật “tối nghĩa” đỉnh cao!
Các bạn nghĩ sao? Có khi nào họ đang âm thầm đàm phán với Dallas hay Miami?
👉 Comment xuống dưới: Bạn tin rằng 14 sẽ được dùng hay… bán đi? Đánh cược nào!

14번 지명, 사라진 이유?
스프링스가 14번 지명에 대해 아무도 안 시험해? 진짜로 그런 거야?
그냥 실수한 게 아니라면… 이건 전략이야.
내가 봤을 때는 ‘시선을 끄는 것’보다 ‘보이지 않는 것’이 더 위협적이다.
왜냐하면… 보이지 않으면 다들 ‘아! 뭔가 있다!’ 하고 생각하잖아.
조용함의 힘
다른 팀은 다 공개했는데 스프링스만 숨기고 있다니? ‘조용히 움직이는 건 최고의 포인트’라는 말이 딱 어울려.
그들이 준비하는 건 ‘시험’이 아니라 ‘거래’일 수도 있단 말이다.
팬들의 반응은?
“하퍼 두 번 시험받았는데 왜 14번은 없어?” 정말 그거 하나만으로도 충분히 웃긴데, 그게 바로 스프링스의 진짜 강점 아닐까?
너희는 어떻게 생각해? 댓글로 대결 시작해볼까?

14顺位去哪了?
Harp at Flagg ang nagsisimula na sa tryout—pero ang 14th pick? Parang naglaho tulad ng bago kong bagong t-shirt sa washing machine.
Ang Spurs? Hindi sila nagpapakita ng mga player para sa kanilang sariling pick—parang sinabi nila: “Wala kaming plano na gamitin ito.”
Bakit? Kasi hindi mo i-train ang bagay na gagawin mong trade chip. Ang silence nila ay mas loud kaysa sa shout ng mga fan sa Game 7.
Kung wala kang tryout para sa first-round pick… baka hindi ka talaga magpapahalaga dun.
Ano ba talaga ang plano? Trade? Fakeout? O baka lang… may kasunduan na sila kay Popovich?
Sige na, comment kayo! May alam ba kayo dito?

Ang 14th pick ng Spurs ay parang nag-antok sa pagsusulit—wala man lang nakalagay! Alam mo ba kung bakit? Kasi baka naman hindi nila plano i-keep. Parang si Coach Popovich: silent pero may plan. Ang gulo ng mga team sa iba, pero ang Spurs? Parang nasa NDA mode. Baka mag-trade na sila—o baka nga lang gusto nilang mag-puzzle ang fans.
Ano po ang palagay ninyo? Magdaraan ba sila sa trade o seryoso talaga yung ‘no tryouts’? Comment na! 🤫🏀
- Pacers vs Thunder : Qui gagne plus ?En tant que fan des Lakers et analyste data-driven, je montre pourquoi une victoire des Pacers serait bien plus bénéfique pour la NBA que celle des Thunder. Histoire, crédibilité arbitrale et espoir pour les underdogs : tout est là.
- La victoire du Thunder face aux Pacers ne prouve pas encore leur niveau championEn tant que fan des Lakers et analyste NBA, j'ai examiné la récente victoire du Thunder contre les Pacers. Bien que le score montre une victoire, les statistiques racontent une autre histoire. Avec 22 pertes de balle menant à 32 points faciles pour OKC et seulement 4 points pour Haliburton, cette performance ne rivalise pas avec les équipes championnes. Mon analyse révèle pourquoi le Thunder a encore du travail avant d'être considéré comme une équipe d'élite.
- 1 fan sur 5 sera un supporter du Thunder : Les données révèlent une invasion surprenante pour le match 6 des Finales NBAEn tant qu'analyste de données spécialisé dans les schémas de déplacement des fans de la NBA, je peux confirmer : les fans du Thunder préparent une prise de contrôle historique en Indiana. Les données de Vivid Seats montrent que 20% des spectateurs du Gainbridge Fieldhouse pour le match 6 seront des supporters d'Oklahoma City - une présence sans précédent motivée par l'effondrement des prix des billets. Mes modèles Python suggèrent que cela pourrait modifier l'avantage du terrain de 3,2%.
- Warriors vs Pacers : Une Analyse Basée sur les DonnéesEn tant qu'analyste de données passionné par les tactiques NBA, j'ai remarqué des similitudes frappantes entre les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Cet article explore quatre indicateurs clés pour expliquer pourquoi Golden State pourrait s'inspirer de l'approche d'Indiana. Une lecture essentielle pour les amateurs de basket.
- Préparation à la Draft NBA : Que faut-il pour qu'une star de la CBA fasse le saut ?2 mois passés
- Le Marathon Épuisant de Yang Hansen pour la Draft NBA2 mois passés
- Yang Hansen : 80% des équipes NBA l'ont testé2 mois passés
- Le marathon de Yang Hansen pour la NBA2 mois passés
- ESPN Mock Draft 2025 : Flagg et Harper en tête, Yang rejoint les Sixers2 mois passés
- Yang Hansen : La Nouvelle Pépite Chinoise selon Rafael Barlowe2025-6-30 7:26:20