L’Héritage de Patrick Ewing : Par les Nombres

Le Draft Qui a Tout Changé

Le 19 juin 1985, les New York Knicks ont pris une décision qui allait définir leur franchise pour des années : ils ont sélectionné Patrick Ewing en première position du NBA Draft. En tant qu’analyste de données spécialisé dans les statistiques de basket, je peux affirmer que peu de choix ont eu un impact aussi immédiat et durable.

Les Chiffres Ne Mentent Pas

Les statistiques de carrière d’Ewing sont impressionnantes :

• 22,8 points par match (PPG) sur 15 saisons avec les Knicks
• 10,4 rebonds par match (RPG), démontrant sa domination dans la raquette
• 2 passes décisives par match (APG) – un bon chiffre pour un pivot à une époque où les grands hommes n’étaient pas censés faciliter le jeu

Ces chiffres ne sont pas vides de sens ; ils reflètent un joueur qui a porté son équipe nuit après nuit. Dans la NBA actuelle axée sur l’analyse, l’indice de performance (PER) d’Ewing (21,0) le placerait encore parmi l’élite.

Récompenses et Distinctions

Le palmarès d’Ewing parle de lui-même :

• 11 fois NBA All-Star (1986, 1988–1997)
• 2 médailles d’or olympiques (1984, 1992)
• Rookie of the Year (1986)

Ces distinctions ne montrent pas comment il a transformé les Knicks en candidats perpétuels au titre. Son leadership était aussi précieux que ses statistiques.

La Comparaison Moderne

Avec les métriques avancées actuelles, l’impact d’Ewing devient encore plus clair. Ses Win Shares (WS) de 126,5 le placent dans le top 30 historique. À titre de comparaison, c’est plus que David Robinson (117,9) et légèrement derrière Hakeem Olajuwon (162,8).

Pourquoi On Parle Encore d’Ewing

Près de quatre décennies plus tard, Ewing reste pertinent car il représente quelque chose de rare : la loyauté. Passer 15 ans avec une seule franchise semble presque désuet aujourd’hui. Son mélange de talent, endurance et engagement envers la réussite collective en fait une référence pour évaluer les pivots actuels.

En revenant sur cet anniversaire, il est bon de se rappeler que si les analyses peuvent mesurer la performance, certains héritages – comme celui d’Ewing – transcendent les chiffres.