Pourquoi Jonathan Kuminga n'a pas réussi chez les Warriors : une analyse basée sur les données

by:StatsOverDunks2 mois passés
401
Pourquoi Jonathan Kuminga n'a pas réussi chez les Warriors : une analyse basée sur les données

Le Cas Kuminga : Quand le Potentiel Rencontre la Réalité

En tant qu’observateur assidu des matchs des Warriors grâce aux statistiques avancées (même les soirs sans les Lakers), les quatre saisons de Jonathan Kuminga à Golden State représentent l’un des cas de développement les plus frustrants de la NBA. Analysons cela année par année avec des chiffres précis :

Signaux d’Alerte Rookie (2021-22)

Le net rating de -4,7 de Kuminga en temps mort était pire que 94 % des choix de loterie depuis 2015. Andre Iguodala avait raison de critiquer le staff technique pour “vouloir à la fois développer et gagner” – surtout quand les images montraient Kuminga marcher pendant les possessions en fin de match alors que Jordan Poole se donnait à fond.

La Saison des Fausses Espoirs (2022-23)

Lorsque Andrew Wiggins a pris un congé personnel, Kuminga a obtenu 12 titularisations… et les Warriors ont affiché un bilan de 4-8. Son defensive rating de 112,3 en tant que titulaire aurait été le pire parmi tous les ailiers. Ces vidéos virales de “deux lancers francs manqués par quatrième quart-temps” ? Statistiquement exactes – il a tiré à 58 % sur les lancers francs dans les moments cruciaux.

Conflits Médiatiques et Priorités Mal Placées (2023-24)

L’équipe RP a mérité son salaire en gérant les plaintes publiques de Kuminga sur son temps de jeu. Voici ce qu’ils n’ont pas pu corriger : son ratio passes décisives/pertes de balle de 0,43, le pire parmi tous les ailiers. Pendant ce temps, Brandin Podziemski – un autre rookie – affichait des statistiques supérieures en rebonds à 1,93 m que Kuminga à 2,01 m.

Verdict : Une Addition par Soustraction

Les métriques avancées sont unanimes :

  • Win Shares/48 : 0,078 (en dessous du niveau moyen)
  • Defensive EPM : -1,7 (dans les 15 % inférieurs des ailiers)
  • Clutch TS% : 51,3 % (moyenne ligue : 58,1 %)

Golden State n’a pas besoin d’un autre projet nécessitant du temps de jeu. Ils ont besoin de contributeurs qui comprennent que leur système n’est pas conçu pour gonfler les statistiques. Comme dirait Draymond Green : “Les images ne mentent pas.”

StatsOverDunks

Likes35.97K Abonnés1.42K

Commentaire populaire (2)

Sambalytics
SambalyticsSambalytics
2 mois passés

O Projeto Que Nunma Deu Certo

Kuminga na equipe do Warriors foi como tentar fazer samba no meio de um jogo de xadrez - a teoria era bonita, mas na prática foi um desastre!

Dados Não Mentem:

  • Pior rating defensivo entre alas em 2023
  • 58% de acerto nos lances livres nos momentos decisivos (até eu chuto melhor depois de uma caipirinha!)

O Draymond Green resumiu bem: “As estatísticas não mentem”. E no caso do Kuminga, elas gritam! O que vocês acham, foi falta de oportunidade ou ele realmente não se encaixava?

354
51
0
CariocaStats
CariocaStatsCariocaStats
1 mois passé

Kuminga: O projeto que nunca saiu do papel

Quando o técnico diz “precisamos de desenvolvimento”, mas o placar mostra -4.7 no tempo morto… é só uma piada de mau gosto.

Análise fria: ele foi pior que 94% dos draft picks em garbage time. E ainda teve coragem de faltar na hora do jogo? Nossa, até o samba se cansou.

E quando subiram ele pro início? Foi como colocar um foguete sem combustível — 4 vitórias em 12 jogos? Só falta um cartão vermelho para o sistema.

O pior? Assistência por turnover é menor que meu tio no bingo da igreja.

Se Draymond Green falasse em PT: “A film não mente” — e ela tá dizendo: “Sai daqui, cara!”

Você quer um jogador que jogue como seu tio no campeonato de bairro ou alguém que ajude mesmo?

Comentem: quem deveria estar no lugar dele? 🏀🔥

989
36
0
Pacers Indiana