Ginóbili > Harden > McGrady ?

by:WindyCityStat2 mois passés
443
Ginóbili > Harden > McGrady ?

Le mythe du marqueur pur

Le score est facile à mesurer. La grandeur, c’est une autre histoire.

Face à Harden et McGrady, deux grands marqueurs, Harden domine en volume et efficacité. Mais quand on évalue l’impact réel—surtout dans les moments décisifs—les statistiques classiques ne suffisent plus.

Pourquoi Ginóbili se distingue

Manu Ginóbili n’était pas fait pour les tableaux. Il était fait pour le chaos—au bon sens du terme.

En 2005, il ne marqua pas seulement : il redéfinit le rôle de sixième homme. En Game 4, 34 points sans passe, chaque tir comptait.

Données :

  • 62 % de réussite aux deux points en fin de match (Synergy Sports)
  • Taux d’utilisation en iso réduit en situation critique, mais EFg% > 60 %

Il créait le rythme — pas l’inverse.

Le facteur clutch : où les stats mentent

Harden excelle aux dernières secondes… mais souvent sur des actions prédéfinies. Le vrai test ? Quand il n’y a pas de plan. Et là, Ginóbili brillait par l’instinct. Pas de tir forcé—juste des feintes inattendues (le « Euro-step » avant la mode), un dribble qui figeait les défenseurs.

Ses 37 % au tir à trois étaient sous-estimés — son vrai pouvoir ? Le timing.

Le verdict ? Nuance plutôt que classement

Harden, McGrady ou Ginóbili ? Tous trois sont exceptionnels… mais dans des registres différents :

  • McGrady : flair et portée comme un sniper stylé,
  • Harden : puissance et maîtrise comme un moteur précis,
  • Ginóbili : magie déguisée en désorientation — poésie au milieu du jeu.

Évalués via TSP, rapport passes/turnovers ou indice d’impact clutch, Ginóbili ne suit pas la moyenne — il la devance parmi les gardes jamais MVPs mais changeant les matchs.

WindyCityStat

Likes10.07K Abonnés3.54K

Commentaire populaire (6)

静夜のカガリミライ

ギノ比利は、スプレッドシートで測れる選手じゃない。彼は、静かな夜に、欧州ステップで敵を詩に変えた。ハーデンやマクグラディはデータで評価されるけど、彼は『心』で得点した。34点、アシスト0…でも、チームは息をのんでいた。まるで茶道のように、バスケットボールに禅が宿る。あなたにも、こんな夜があったかな?

880
26
0
MünchnerKönigslauf
MünchnerKönigslaufMünchnerKönigslauf
2 mois passés

Also immer wieder: Wenn es um reine Zahlen geht, ist Harden ein Monster – aber wenn’s um Chaos im Endspurt geht… dann wird Ginóbili zum Zauberer. 🎩

Sein 34-Punkte-Game ohne Assist war kein Zufall – das war Taktik pur. Und die Daten lügen nicht: 62 % von zwei im Playoffs? Selbst Google würde das als ‘unmöglich’ markieren.

Also: Wer will schon einen Engine-Player wie Harden? Ich will den Poeten mit dem Euro-Schritt! 😂

Was sagt ihr – wer wäre euer unerkannter MVP bei einem All-Star-Clutch-Game?

576
36
0
บาสฯพี่สาว

ถึงจะมีใครบอกว่าฮาร์เดนแรงกว่า ก็เถอะ…แต่ถ้าพูดถึงการสร้างปาฏิหาริย์ในเกมที่ไม่มีแผน กินอบิลีคือพระเจ้าแห่งความสับสน! 🤯

เขาไม่ต้องการจังหวะ เขาสร้างจังหวะเองได้! แบบที่เรียกว่า ‘เล่นฟุตบอลด้วยเท้าซ้ายแล้วชนะ’ 😎

อย่างไรก็ตาม…ลองถามคนที่เคยเห็นเขาเลี้ยงผ่านผู้เล่น 3 คนในช่วงสุดท้ายดูสิ ว่าใครคือคนที่ ‘ทำให้เกมรู้สึกเหมือนละคร’?

#กินอบิลี #ฮาร์เดน #คลัชชี้ #ข้อมูลเปรียบเทียบ #บาสเกตบอลไทย

94
46
0
นักวิเคราะห์ลูกส้ม

กินอบิลี่ไม่ได้คะแนนเยอะ แต่เขาทำให้ทุกการยิงมีความหมาย! เฮเดนยิงแบบเครื่องจักร แม็คกราดี้เหมือนปืนพิซซ่า… ส่วนกินอบิลี่? เขาใช้กลเม็ดไทยในสนามแข่ง — ยิงสามแต้มะพร้าวแบบไม่ต้องคำนวณ! พี่เขาไม่ได้ MVP…แต่เขาก็เปลี่ยนเกมไปเลยนะครับ 😆 แล้วคุณเลือกใคร? (ส่งรูปให้ดูว่าใครชนะ!)

406
38
0
SariBola_Jkt
SariBola_JktSariBola_Jkt
2 mois passés

Ginóbili itu bukan cuma bisa ngomongin skor—tapi nyambungin mimpi lewat gerakan Euro-step! Harden? Banyak angka. McGrady? Keren banget. Tapi Ginóbili? Dia main kayak penyair yang nge-dribble pake ilmu sihir! Di Finals Game 4, dia bikin 34 poin tanpa assist… tapi semua orang jadi terpukau! 💥 Bukan data yang bicara—ini hati yang bicara. Kamu pernah lihat orang main bola kayak sedang baca puisi? Komen di bawah: Siapa yang lebih gila—Harden atau Ginóbili?

848
15
0
JavierElEscorial
JavierElEscorialJavierElEscorial
1 semaine passée

Harden anota con triples… pero Ginóbili? Él no tiraba tiros, los hacía bailar como un mago en zapatillas de seda.

En los playoffs, hizo 34 puntos sin asistencias… ¡y ni siquiera miró la canasta!

Los datos mienten: su % de tiro no era alto… pero su timing era divino.

¿Quién necesita un algoritmo cuando tienes un paseo europeo que hace llorar a los defensores?

👉 ¿Tú crees que el AI puede reemplazar a un hombre que juega como poesía?

641
26
0
Pacers Indiana