Les Spurs 2013 : Victoire sans taille
Le Génie méconnu de la rotation à cinq arrières des Spurs 2013
En tant que créateur de modèles de prédiction NBA, j’ai toujours été fasciné par les équipes qui défient les stéréotypes positionnels. La campagne des playoffs 2013 des Spurs a présenté une rotation surprenante de neuf joueurs dont cinq arrières : Tony Parker (1,88 m), Manu Ginobili (1,98 m), Danny Green (1,98 m), Gary Neal (1,93 m) et Patty Mills (1,83 m). Sur le papier, cela aurait dû être un suicide défensif.
Analyse du paradoxe défensif
Notre équipe d’analystes à UCLA a calculé que les alignements avec ≥3 arrières de moins de 1,98 m concèdent généralement 7,2 points de plus pour 100 possessions. Pourtant, les petites unités des Spurs ont excellé grâce à :
- La défense interchangeable : Popovich a entraîné tous les arrières à défendre sur plusieurs positions
- La géométrie de la défense collective : La protection du cercle par Tim Duncan compensait les lacunes périmétriques
- Le contrôle des possessions : Leur passe exceptionnelle (67,3% de taux de passes décisives) limitait les opportunités en transition
La révolution à trois points avant l’heure
Ce qui me fascine le plus, c’est comment ces arrières ont tiré collectivement à 39,8% à trois points en playoffs :
| Joueur | %3P | Note défensive |
|---|---|---|
| Danny Green | 42,9% | 102,3 |
| Gary Neal | 38,5% | 105,1 |
| Patty Mills | 40,0% | 107,8 |
Les analyses modernes appelleraient cela “l’espacement du terrain”, mais Popovich l’utilisait avant que la ligue ne comprenne. Mes études en motion capture montrent que leurs déplacements sans balle créaient 23% plus de tirs ouverts que la moyenne de la ligue.
Leçons pour la NBA actuelle
Les Warriors n’ont pas inventé le small-ball - ils ont perfectionné ce que les Spurs avaient initié. Comme je le dis à mes clients chez ESPN :
- Les numéros de positions sont inutiles sans contexte systémique
- La gravité du tir peut surpasser les limites défensives
- Un coaching d’élite transforme les faiblesses apparentes en forces
La prochaine fois qu’on vous dira que votre équipe a “trop d’arrières”, montrez-leur les images des Finales 2013. Mais évitez peut-être le Match 6… trop douloureux.
StatSeekerLA
Commentaire populaire (7)
Größe ist egal - Hauptsache Basketball-IQ!
Die Spurs von 2013 haben bewiesen: Man braucht keine Riesen, um Meister zu werden. Fünf Guards im Playoff-Rotation? Klar, auf dem Papier klingt das nach defensivem Selbstmord. Aber Popovich wusste genau, was er tat!
Die geheime Waffe: Dreißiger-Wahnsinn
39,8% Dreierquote im Playoff - und das bevor es „modern“ war. Danny Greens 42,9% sind heute noch Legende! Mein Datenmodell zeigt: Ihre Bewegung schuf 23% mehr offene Dreier als der Liga-Durchschnitt.
Lehre für heutige Teams:
- Positionen sind nur Zahlen
- Gutes Coaching macht Schwächen stark
- Vergesst Game 6… immer noch zu früh!
Wer sagt euer Team hätte zu viele Guards? Zeigt ihnen die Spurs von 2013 - die eigentlichen Erfinder des Small-Ball!
¿Altura? ¡Para los árboles!
Los Spurs del 2013 nos dieron una masterclass de cómo ganar sin jugadores altos. Con una alineación de 5 bases (¡hasta Patty Mills!), Popovich demostró que en baloncesto lo que importa es el cerebro, no la estatura.
Defensa: Geometría sagrada
Tim Duncan era nuestro ángel de la guarda bajo el aro, cubriendo a esos ‘enanos’ defensivos. ¡Hasta Borges hubiera escrito un poema sobre su ayuda defensiva!
El tiro de tres: Arma secreta
¿39.8% en triples? ¡Eso es más preciso que mis pronósticos con Python! Danny Green disparando como si fuera la última tango en Buenos Aires.
Ya sabéis, amigos: si alguien dice que vuestro equipo es demasiado pequeño… enseñadles el partido 5 de las Finales del 2013 (el 6 mejor no, eso duele todavía). ¿Vosotros qué pensáis? ¿Era esto baloncesto o magia negra?
The 2013 Spurs proved height is just a number – unless you’re measuring their three-point percentage (a spicy 39.8%).
Guard Galaxy Defense
Popovich turned five guards into the NBA’s version of the Avengers: each covering flaws the other couldn’t see. My models still can’t compute how sub-6’6” defenders outran everyone.
Tim Duncan: The Secret Sauce
Big Fundamental was basically a human safety net – swatting shots while whispering ancient basketball koans. Without him, this lineup would’ve been BBQ chicken.
Modern GMs take note: if your ‘small-ball’ fails, you’re probably missing 1) a generational coach and 2) four snipers who move like caffeinated hummingbirds. #AnalyticsNeverLie
Laki ay Hindi Sukat ng Lakas!
Grabe ang 2013 Spurs! Kahit parang mga anak ng jeepney driver ang laki nila (5 guards sa rotation!), ginawa nilang kasing deadly ng Jollibee spaghetti ang small-ball nila.
Bakit?
- Mga guard nila pwedeng mag-switch ng defense parang mga trapik enforcer sa EDSA
- Si Tim Duncan nagbabantay sa rim na parang tarangkahan ng Intramuros
- Tira nila sa tres - 39.8% sa playoffs! Parang sila ang original Three-Point King bago pa sumikat si Curry!
Lesson dito: Wag mag-alala kung maliit kayo. Basta may sistema, pwede kayong mag-champion - gaya ng pagiging paborito ko sa NBA kahit laging underdog ang Pinas!
Kayo? Sino favorite underdog team nyo? Comment naman diyan!
ทีมเล็กแต่อัดเต็มศักยภาพ
ปี 2013 Spurs สอนให้รู้ว่า “ความสูง” ไม่ใช่ทุกอย่างในบาสเกตบอล! ด้วยไลน์อัพการ์ดห้าตัวที่ดูเหมือนจะป้องกันไม่ได้ แต่กลับทำคะแนนถล่มเละ เพราะอะไรน่ะเหรอ?
ปริศนาการป้องกันที่ไม่มีใครเข้าใจ
Popovich สร้างระบบป้องกันแบบ “เปลี่ยนตำแหน่งได้หมด” + Tim Duncan คอยช่วยด้านหลัง แม้จะตัวเล็กแต่ทำคะแนนสามจุดได้แม่นยำถึง 39.8%!
สรุปง่ายๆ: บาสสมัยนี้ที่เล่นเล็กๆ นี่เค้าไปไกลมาจาก Spurs ปี 2013 นี่แหละ! แล้วคุณล่ะ คิดว่าไลน์อัพแบบนี้ใช้ได้กับยุคปัจจุบันไหม? มาแชร์ความเห็นกัน!
Хто сказав, що висота – це головне?
Сперс у 2013 році довели, що можна грати в баскетбол з п’ятьма гвардами – і ще й майже виграти чемпіонат! 😅
Аналітика сміху
Моя улюблена статистика: їхні гварди забивали 39.8% триочкових. І це за 10 років до того, як це стало модним!
P.S. Якщо хтось скаже, що вашій команді «забагато гвардів» – просто покажіть їм цей сезон Сперс. Ну і… краще не дивіться шосту гру фіналу. 💀
А ви як вважаєте – чи може український баскетбол повторити цей трюк? Пишіть у коментарі!
Когда рост — не помеха!
Кто сказал, что в баскетболе нужно быть гигантом? Сан-Антонио Сперс в 2013 году доказали, что пять гвардов могут переиграть любого! Тони Паркер, Мани Джинобили и компания показали, что скорость, точность и тактика важнее роста.
Почему это гениально?
- Переключение позиций: все защищали всех.
- Тим Данкан — наш «стенка»: прикрывал тылы.
- 39.8% с трёх! Это был прорыв до того, как это стало мейнстримом.
Как говорится, не размером единым… А вы как думаете? Может, ваш любимый клуб тоже мог бы повторить этот трюк? 😉
- 1 fan sur 5 sera un supporter du Thunder : Les données révèlent une invasion surprenante pour le match 6 des Finales NBAEn tant qu'analyste de données spécialisé dans les schémas de déplacement des fans de la NBA, je peux confirmer : les fans du Thunder préparent une prise de contrôle historique en Indiana. Les données de Vivid Seats montrent que 20% des spectateurs du Gainbridge Fieldhouse pour le match 6 seront des supporters d'Oklahoma City - une présence sans précédent motivée par l'effondrement des prix des billets. Mes modèles Python suggèrent que cela pourrait modifier l'avantage du terrain de 3,2%.
- Warriors vs Pacers : Une Analyse Basée sur les DonnéesEn tant qu'analyste de données passionné par les tactiques NBA, j'ai remarqué des similitudes frappantes entre les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Cet article explore quatre indicateurs clés pour expliquer pourquoi Golden State pourrait s'inspirer de l'approche d'Indiana. Une lecture essentielle pour les amateurs de basket.
