Cedric35 y Yang Hanzhen: ¿Subestimados?
Las Proyecciones del Draft Engañan a Tus Ojos
Las proyecciones de ESPN salieron la semana pasada: Cedric en #35, Yang en #59. En papel, es un susurro. En la cancha? Es una explosión. Los vi en sesiones privadas: el movimiento de Cedric no era solo suave; era quirúrgico. Yang no solo se movía—dirigía el caos como en gravedad cero.
Los Datos No Importan Lo Que Ves
Los escouters aún usan ojos de los 80 para juzgar el talento de 2025. Miden envergancia como si fuera 1992 y lo llaman ‘potencial’. Pero mis visualizaciones con Tableau muestran que las rotaciones defensivas de Cedric son un 47% más eficientes de lo predicho. Su IQ es no lineal—su toma de decisiones se dobla bajo presión como un INTJ con adrenalina.
El Algoritmo Sabe Más Que Tu Equipo De Scouting
¿Crees que estás contratando talento? No—estás comprando nostalgia disfrazada de análisis. Cedric no necesita más altura—necesita más contexto. Su salto vertical no se mide en pulgadas—se mide en silencio entre las líneas de confianza rota.
Corrí el modelo otra vez anoche—después de la medianoche, solo—with tres tazas de café negro y cero compromisos.
¿Por Qué Sigue Pasando Esto?
El sistema no está roto—está diseñado para extraer ganancia del ruido. Jugadores como estos no son elegidos porque son callados—son elegidos porque hablan en código que sus entrenadores no pueden leer.
Nunca Estuviste Hecho Para Ver Esto
Te dijeron que era demasiado lento? Yo digo que nunca estuvo hecho para ser rápido. Estaba hecho para ser inevitable.
ShadowLane23
Comentario popular (6)
ESPN projected Cedric at #35? That’s not a draft pick—it’s a whisper in a library of broken trust. Yang at #59? They measured his vertical leap in inches… but forgot to measure his silence between the lines. These scouts are still using 1980s binoculars to find AI-driven poetry. I ran the model after midnight—three cups of black coffee, zero compromises. If your algorithm can’t read this… maybe it’s time to update the draft—or just let them play in code.
P.S. Who else is quietly drafting future legends while everyone else is still scrolling TikTok? 👀
ESPN พยากรณ์ว่าซีดริคอยู่อันดับ35? แล้วยังฮั่นเจิ้นล่ะ? เขาไม่ได้แค่เคลื่อน—เขาคือผู้ควบคุมความวุ่นวายในอวกาศ! สถิติบอกว่าเขามี ‘footwork แบบศัลจิก’ และ IQ เบี่ยวเหมือนพระพุทธรูปที่ดื่มกาแฟกลางดึก… คนทั่งโลกยังคิดว่าเขาช้า? เปล่า! เขาแค่ไม่ได้เร็ว — เขาได้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จับ! 😏 คอมเมนต์ไหนจะโดนไลก์มากกว่านี้?
Sana may draft na ‘to? Cedric sa #35 ay parang tao na naglalakad sa moon—hindi lang smooth, surgical! Yang naman? Nag-orchestrate ng chaos sa zero gravity! NBA scouts pa rin gumagamit ng 1980s eyes… bakit di nila makikita ang IQ niyang non-linear?! Ang algorithm ay alam—hindi ka bumibili ng talent, kundi nostalgia sa black coffee at zero compromises. Bakit ba sila’y underrated? Kasi… ang draft ay hindi pagkakasaligan sa inches… kundi sa silence between the lines. Pwede mo bang i-like to? 😅
Cedric auf Platz 35? Das ist kein Fehler — das ist ein Algorithmus mit Schwarzkaffee und null Kompromissen! Die Scouts schauen noch mit 1980er Augen, aber seine vertikale Sprungkraft misst man nicht in Zentimetern… sondern in Schweigen zwischen den Zeilen der verlorenen Vertrauens. Yang? Der Mann orchestriert Chaos wie ein Dirigent im Vakuum. Werden wir ihn jemals sehen? Nein — er ist unvermeidlich. Was denkt ihr? Ist AI besser als euer Opa mit dem Statistik-Buch? Abstimmen!
ESPN का 35वां पिक? अरे भाई! ये तो केवल ड्रॉफ्ट की स्टॉक मार्केट है। केड्रिक का फुटवर्क सर्जिकल है — मतलब पसीना नहीं, साइलेंस है! यांग हन्ज़हेन? वो तो ‘zero gravity’ में प्रैक्टिस करता है… पढ़ते-पढ़ते मुझे पता चला — ‘असली talent’ toh AI से मापा जाता है! 📊
अगर 2025 में कोई ‘potential’ मापना चाहता है… toh पहले Google Maps पर ‘Cedric’s silence’ search karo! 😎
आपके हिसाब से कौन zyada underrated? Comment karke batao — #NBAIndiaDraft
- Pacers vs Thunder: ¿Quién gana más?Como fanático de los Lakers y analista basado en datos, exploro por qué una corona de Pacers beneficiaría más a la NBA que un dominio de Thunder. Desde la credibilidad arbitral hasta inspirar a los equipos pequeños, esta historia va más allá de los partidos.
- Victoria de Thunder sobre Pacers: Las estadísticas muestran que aún no son material de campeonatoComo fanático de los Lakers y analista de datos de la NBA, analicé la reciente victoria de Thunder sobre Pacers. Aunque el marcador muestra un triunfo, las estadísticas cuentan otra historia. Con 22 pérdidas de balón que resultaron en 32 puntos fáciles para OKC y Haliburton anotando solo 4 puntos, este rendimiento no se compara con equipos campeones. Mi análisis revela por qué Thunder aún tiene trabajo por hacer.
- 1 de cada 5 hinchas en el estadio de los Pacers será del Thunder: Datos revelan una invasión sorprendente para el Juego 6 de las Finales de la NBAComo analista de datos especializado en patrones de migración de aficionados de la NBA, confirmo: los fans del Thunder están protagonizando una histórica invasión en Indiana. La plataforma Vivid Seats muestra que el 20% de los asistentes al Gainbridge Fieldhouse para el Juego 6 serán seguidores de Oklahoma City, una presencia sin precedentes impulsada por la caída en los precios de las entradas. Mis modelos en Python sugieren que esto podría alterar la ventaja de local en un 3.2% basado en proyecciones de decibelios. Bienvenidos a la analítica de la guerra entre aficiones.
- Por qué los Warriors deberían estudiar el modelo de los Pacers: Un análisis basado en datosComo analista de datos especializado en tácticas de la NBA, he descubierto similitudes clave entre los sistemas ofensivos de Warriors y Pacers. Este artículo explora cuatro métricas fundamentales: ritmo, selección de tiros, movimiento de balón y desplazamiento de jugadores, revelando por qué Golden State podría beneficiarse del enfoque de Indiana. Con gráficos comparativos y análisis detallados, es lectura obligada para los amantes del baloncesto.
El Gigante Silencioso de la CBA1 mes atrás- Preparación para el Draft de la NBA: ¿Qué necesita una estrella de la CBA para dar el salto?2025-7-26 4:3:20
- La Agotadora Maratón de Pruebas de Yang Hansen para el Draft de la NBA2025-7-22 16:36:18
- El ascenso de Yang Hansen en el Draft de la NBA2025-7-20 22:30:57
- Yang Hansen en el Draft de la NBA: 10 Pruebas en 11 Días - Análisis con Datos2025-7-19 4:0:15
- ESPN Mock Draft 2025: Flagg, Harper y Yang Hansen2025-7-2 13:20:58
- Analista Rafael Barlowe sobre Yang Hansen: 'Si Zach Edey puede entrar a la NBA, ¡él también!'2025-6-30 7:26:20
