Cuatro Años de Desilusión

1.66K
Cuatro Años de Desilusión

La Esperanza Antes del Colapso

“La próxima temporada, nadie querrá enfrentarnos.” Esa frase marcó el inicio de mi observación del equipo en 2021 —no solo como fan, sino como creyente en el crecimiento sistemático. Recuerdo la emoción: dos jóvenes con alto potencial (Kuminga y Moody), refuerzos veteranos (Murray y Payton) y un núcleo campeón aún intacto. Los medios pronosticaron el sexto lugar en la Conferencia Oeste —no gloria, pero estabilidad.

No me importaban las posiciones. Me importaba el proceso.

Año 1: El Brillo de los Novatos

Los playoffs de 2021 fueron mágicos. Kuminga deslumbró en momentos: energía cruda, drives explosivos… pero se vió abrumado bajo presión. Moody? Tranquilo. Eficiente. Hizo triples clave como si ya hubiera estado allí antes.

Los datos no mentían: su porcentaje verdadero de tiro fue un 10% superior al de Kuminga en minutos playoff. Sin embargo, los fans discutían quién era “más divertido” de ver. Yo anoté en silencio la discrepancia.

Comentario de código: // Sesgo emocional > rendimiento estadístico → riesgo de asignación sistémica errónea

Año 2: El Colapso de la Confianza

Tras ganar todo, todos se fueron: Payton a Portland, Murray a Toronto, Looney a agencia libre… incluso Draymond fue traspasado tras el escándalo.

Llegaron nuevos jugadores: Jrue Holiday (espera — no)… ¿Jamal Crawford? No — Jalen Green? Vuelve a esperar — eran Jordan Poole, Moses Brown y Chris Paul? No…

Espera. Realmente eran Jordan Poole (no Jalen Suggs), Moses Moody (todavía aquí), Gary Payton II (que duró más de lo esperado), y Chris Paul llegó más tarde. De todos modos. El reinicio del roster no fue solo rotación; fue pérdida de identidad. Aunque las estadísticas mostraban que la alineación inicial superaba a todos por +8 puntos cada 100 posesiones en principios de 2022–23… ¿el récord? Mediocre. ¿Por qué? El entrenador jugaba demasiado a Diya (aka DiVincenzo) —como si le debiera algo por rumores del draft. Pero los números no mienten: Pascal Siakam tuvo mejor eficiencia con uso que Diya en tres partidos cuando entró tarde en victorias seguras. Aún así… los fans gritaban sobre “injusticia técnica”. Interesante. Los datos decían otra cosa; las emociones decían guerra.

Año 3: El Auge del Talento Real

Llegó Brandin Podziemski – no “Bozeman”, sino Podziemski. El chico llegó con precisión silenciosa. Mientras Diya luchaba con inconsistencia (58% desde fuera tras medio año), Podziemski tiró al 43% desde distancia mientras promediaba +9 rating neto durante sus minutos. No era llamativo. No viralizaba en TikTok. Pero ejecutaba pases como un reloj y tomaba decisiones que ningún rookie debería tener a los 21 años. Al mismo tiempo, diagramas internos mostraban que su impacto ofensivo equivalía al de un guardia titular tras cuatro meses—pero solo si ignorabas el ruido mediático. The resultado? El equipo no clasificó para playoffs por primera vez desde la era dorada de Steph—pese a tener dos elegidos del draft aún aprendiendo sus roles. The culpa cayó donde debía estar: planificación a largo plazo defectuosa basada más en sentimentalismo que modelos predictivos.

Año 4: Cuando el Fandom Encuentra la Realidad

Ahora estamos aquí—cuatro años después—y aún dicen que “Diya fue maltratado”. Como si la consistencia valga menos que el impulso narrativo?

Permíteme hacer una regresión:

  • En cuatro temporadas: Diya promedió un 67% en tiro verdadero vs promedio liga para jugadores similares a su edad → bajo promedio
  • Su uso alcanzó un pico del ~35% durante una racha… luego cayó cuando llegaron lesiones
  • El rating neto del equipo durante sus minutos: -3 por cada 100 posesiones
  • En contraste: Podziemski tuvo +7 durante ese mismo periodo

So sí—algunos fans sienten engañados porque su inversión emocional no se validó con resultados. Pero deportes no son series dramáticas personales—they are optimization problems with human variables added late for flavor.

Final thought:
Don’t confuse loyalty with logic.

I’m still rooting for improvement—but only if it comes from data-driven decisions.

Want more breakdowns like this?

Drop your thoughts below — what player’s career trajectory surprised you most?

StatAlchemist

Me gusta52.19K Seguidores2.46K

Comentario popular (4)

दिल्लीका_हुपराज

4 साल की निराशा

वॉरियर्स के साथ 4 साल… जब तक मैंने ‘डिविंसेंजो’ को प्रति मैच 35% गोल करते हुए देखा, मैंने सोचा - ‘अब बस हमारी बहुत प्यारी है!’

पर डेटा कहता है - इसके मिनटों में टीम -3 पॉइंट्स

जबकि पॉडज़ियम्स्की? ‘4 महीने में Roto-Guard-लेवल प्रभाव’! पर TikTok पर कोई भी इसका क्लिप नहीं करता!

फैन्स? ‘डिया को समझाओ!’ पर data says - आपको समझने की ज़रूरत है 😅

खुदगर्ज़ी vs. सटीकता — फुटबॉल (अच्छा) vs. NBA (गणित)

आपको कौन पसंद है? डिया? पॉडज़ियम्स्की?

#वॉरियर्स #डेटाफ्रेंडलीफ़्यान #NBA #फ़्यानवशुद्ध_खेल

Comment section mein batao — kis player ka career surprise kar gaya?

483
13
0
戦国アナリスト

## 4年目の現実

『ディヤは扱いが悪かった』って言うけど、データ見てんのか?

4年間、チームの勝率は下がりっぱなし。ディヤのTS%はリーグ平均より低いのに、ファンは『感情的に応援した』って言い訳。

## データと感情の対決

一方でポジエムスキは、35%シュート率+9のNET RATING。TikTokで話題にならないけど、毎試合正確にパスを出してる。

ファンたち:「コールドプレイだ!」→ データ:「いや、効率悪いからね」

## 感情より論理を

スポーツはドラマじゃない。最適化問題だよ。ロイヤルティじゃ勝てない。

だから俺は…データで判断する。お前らどう思う?

評論欄で戦争開始!🔥

317
12
0
GhiĐiểmSàiGòn
GhiĐiểmSàiGònGhiĐiểmSàiGòn
1 mes atrás

4 năm thất vọng – mà vẫn yêu!

Từ khi nghe câu nói “Next season, no one wants to face us” năm 2021, mình đã tin vào hệ thống như một nhà khoa học thực thụ.

Nhưng rồi… Kuminga thì bốc đồng, Moody thì lặng lẽ nhưng hiệu quả – dữ liệu không sai đâu!

Lỗi tại cảm xúc?

Sau khi mất cả đội hình cũ, họ gọi về “Diya” – đúng tên thật chứ không phải Jalen Suggs hay Jordan Poole! Dù số liệu cho thấy anh chỉ làm team rating -3100 possession… fan vẫn hét lên: “Chơi tệ vì bị ghẻ lạnh!”

Tương lai ở đâu?

Rồi Podziemski đến – không viral trên TikTok, nhưng net rating +9 và chuyền bóng như máy tính. Mình nghĩ: Đừng nhầm lòng trung thành với logic!

Còn bạn? Có ai từng bị cảm xúc đánh lừa vì một cầu thủ không? Comment đi! 🏀💥

85
36
0
दिल्ली का हुप्स्टर

ये वाली सीज़न में डेटा कभी झूठ नहीं बोलता… पर क्रिकेट के स्टेडियम पर हुआ! गैरी पैटन II के ‘clutch threes’ पर मौसेस मूडी की ‘calm efficiency’ से हम सबको हंसी। 100 पॉसेशन्स पर -3 net rating? अच्छा! कोच के पास cricket bat है — NBA में Kumblea nahi, Parthiv Suggs! 😅 #WarriorsKaDard #DataYaHai

29
24
0
Indiana Pacers