Durant & Şengün: Eine mathematische Katastrophe

Ich habe 10 Jahre NBA-Daten analysiert – und das hier ist wie Öl und Wasser: ein echtes Desaster.

Şengün will back-to-the-basket-Isolationen (6,3 pro Spiel), Durant braucht Raum zum Schießen – aber der steht da wie ein Statist!

Und wenn er dann doch mal auf die Defense kommt? Pustekuchen. Der hat bei den Würfen am Korb eine Trefferquote von 68% – also besser als mein letzter Versuch beim Bierkrug-Karaoke.

Wenn das kein Alarmzeichen ist… dann weiß ich auch nicht mehr.

Ihr habt’s gehört: Entweder rotiert KD ins Leere oder die Wächter schweben einfach durchs Dach.

Wer glaubt noch an diese Kombi? Kommentiert – wir starten hier gleich die nächste Datenanalyse! 📊🔥

Klein? Ja. Schwach? Nie!

Die Spurs von 2013 waren kein Zufall – sie waren ein Algorithmus in Sneakers.

Mit fünf Guards im Roster? Auf dem Papier war das wie ein Kartenhaus bei Sturm. Doch Popovich wusste: Wenn die Jungs nur gut passen und sich verstecken können… wird’s trotzdem goldener Fünfziger.

39,8 % aus der Distanz? Das war noch vor der Drei-Punkte-Revolution – heute nennen wir das ‘Floor Spacing’, damals hieß es einfach: ‘Macht mal Platz für den Ball!’

Mein Modell sagt: Wer zu groß ist für den Wurf, braucht keine Größe – nur eine gute Schulter.

Und wenn ihr jetzt sagt: ‘Aber wo ist Tim Duncan?’ – genau dort, wo er hingehört: am Korb wie ein deutscher Schrank mit Mauerbauweise.

Ihr glaubt nicht an kleine Teams? Dann schaut euch Game 6 an… danach gibt’s nur noch Traumata.

Wer hat mehr Vertrauen: in die Daten oder in einen kleinen Spanier mit Charme?

Kommentiert! 🏀📊