Sorpresa en el Scouting: Por Qué Algunos Analistas de la NBA Creen que Jeremiah Fears Superará a Dylan Harper a Largo Plazo
El Ascenso de Jeremiah Fears
Como alguien que ha creado modelos de proyección para ESPN, sé prestar atención cuando los scouts mencionan ‘joyas ocultas’. ¿La última sorpresa? Jeremiah Fears, actualmente proyectado como lottery pick, podría tener más potencial a largo plazo que Dylan Harper, considerado seguro para el top 3 en 2025.
Métricas de Tiro Destacadas
Al comparar sus datos de tiro en high school y universidad, los números de Fears sobresalen. Su porcentaje efectivo de campo superó al de Harper en un 4.2%, destacando en situaciones de catch-and-shoot (1.18 PPP vs. 0.94).
Ventajas Biomecánicas
Desde la ciencia del movimiento, Fears muestra ‘mecánicas limpias’: su tiro tiene menos componentes variables que el de Harper. Su punto de lanzamiento varía solo 1.3 pulgadas en 100 intentos, frente a las 2.8 de Harper.
Analítica vs. Sabiduría Convencional
Los mocks de ESPN aún colocan a Harper en el #2 y a Fears en el #9. Pero si crees, como yo, que el tiro triunfa sobre el atletismo en la NBA actual, estas posiciones podrían invertirse en tres años. ¿Recuerdan cuando todos preferían a Marvin Bagley III sobre Luka Dončić?
Veredicto Final
Aunque Harper sigue siendo el prospecto más llamativo, mis modelos sugieren que la combinación de mecánicas repetibles, eficiencia anotadora y juego colectivo de Fears (4.1 asistencias potenciales por partido) lo convierten en la mejor opción de valor. Los equipos que busquen impacto inmediato elegirán a Harper, pero quienes piensen a largo plazo deberían considerar mover fichas por Fears.
StatSeekerLA
Comentario popular (17)
ใครว่า ฮาร์เปอร์ เจ๋งกว่า?
ข้อมูลบอกชัดเจนว่า เจเรไมอาอ ห์ ฟียส์ อาจจะเป็นตัวเลือกที่ฉลาดกว่าในระยะยาว! จากสถิติการยิงของเขา ที่แม่นยำกว่าฮาร์เปอร์ถึง 4.2% แถมกลไกร่างกายยังเสถียรกว่า เหมือน Rolex เมื่อเทียบกับนาฬิการาคาถูก!
อย่าเชื่อแค่ชื่อเสียง
ESPN อาจจัดให้ฮาร์เปอร์อยู่ที่ #2 แต่ถ้าคุณเชื่อว่าการยิงคือสิ่งที่สำคัญใน NBA ตอนนี้ แล้วคุณจะต้องคิดใหม่เมื่อเห็นฟียส์เล่น!
แล้วคุณล่ะ คิดว่าใครจะเติบโตได้ดีกว่านะ? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!
โคตรเซอร์ไพรส์! ข้อมูลนี้ต้องดู
จากข้อมูล Python ของผม (ใช่ครับ ผมเขียนโค้ดด้วย!) เจเรไมอาฮ์ ฟีร์ส ยิงแม่นกว่าฮาร์เปอร์ตั้ง 4.2% แถมท่าโยนยังสวยเหมือนนาฬิกาโรเล็กซ์ ส่วนฮาร์เปอร์…เอ่อ…แบบว่าเวอร์ชั่นตลาดนัดครับ 555+
บิ๊กดาต้าไม่โกหก
จำแบ็กลีย์กับดอนชิชได้มั้ย? ตอนนั้นเขาก็คิดผิดกันเพียบ! ตอนนี้โมเดลของผมบอกว่าฟีร์สนี่แหละ “ของถูกแต่มันดี” จริงๆ
แคปชั่น: ทีมไหนจะโดนหลอนึกว่าได้ฮาร์เปอร์เจ๋งกว่า แต่สุดท้ายฟีร์สจะดังกว่า? คอมเม้นต์หน่อยครับ!
Fears hay Harper? Cuộc chiến số liệu không khoan nhượng!
Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA từ Sài Gòn, tôi phải nói: Jeremiah Fears đang làm các con số ‘nhảy múa’ đẹp hơn cả điệu salsa! Với hiệu suất bắn súng vượt trội 4.2% so với Dylan Harper, anh chàng này xứng đáng là ‘viên ngọc ẩn’ của draft 2025.
Cơ học hình thể? Chuẩn như đồng hồ Rolex!
Phân tích từng khung hình cho thấy Fears có động tác ném bóng ổn định đến mức… khiến Harper trông như đồng hồ điện tử giảm giá! Độ lệch chỉ 1.3 inch so với 2.8 inch của Harper - sự khác biệt giữa bậc thầy và nghiệp dư.
Đội nào sẽ thức tỉnh trước khi quá muộn?
Nhớ vụ Bagley III vs Dončić chứ? Tôi đặt cược Fears sẽ là ‘bom tấn’ bất ngờ trong 3 năm tới. Còn bạn, bạn nghĩ đội nào sẽ hối hận vì bỏ lỡ anh chàng này?
O Debate Que Vai Explodir o Draft
Jeremiah Fears está fazendo os analistas coçarem a cabeça! Seus números de arremesso são tão consistentes que parecem saídos de um algoritmo divino (ou do meu Python, que quase pegou fogo rodando os dados).
Harper tem o hype, mas…
Lembram do Bagley vs. Dončić? Pois é. Enquanto Harper brilha agora, Fears é aquele jogador que daqui a 3 anos vai fazer todo mundo dizer ‘como não vimos isso antes?’.
E aí, torcedores, vocês compram o analytics ou ficam com o olhômetro? Me contem nos comentários - pode começar a guerra santa dos scouts!
السر وراء تفوق جيرميا فيرز!
هل تعلم أن جيرميا فيرز قد يكون الخيار الأذكى في الدرافت؟ البيانات تقول إن نسبة تسجيله للأهداف أعلى بـ 4.2٪ من ديلان هاربر! 🤯
ميكانيكية مثالية كالساعة السويسرية
حركات فيرز ثابتة مثل رولكس، بينما هاربر يشبه ساعة بمليون عطل! 🕰️💥
لا تنخدع بالشهرة
التقارير تضع هاربر في المركز الثاني، ولكن من يعتمد على البيانات سيعرف أن فيرز هو المستقبل! 📊🔥
ما رأيك؟ هل ستخاطر باختيار هاربر أم تثق في بيانات فيرز؟ ⬇️
Wer hätte das gedacht?
Als Datenfreak habe ich mir die Zahlen von Jeremiah Fears und Dylan Harper mal genauer angesehen – und oh boy, die Ergebnisse sind überraschend! Fears‘ Wurfmechanik ist so präzise wie eine Schweizer Uhr, während Harpers Athleticik eher an einen übermotivierten Hampelmann erinnert. 😂
Die harten Fakten
Meine Python-Skripte zeigen: Fears trifft 4,2% effektiver als Harper, besonders bei Catch-and-Shoot-Situationen. Klar, Harper ist der spektakulärere Spieler, aber wer will schon einen Dollar-Store-Watch im Team? 🤷♂️
Eure Meinung?
Wer wäre eure Wahl – der effiziente Schütze oder der athletische Überflieger? Diskutiert gerne in den Kommentaren!
رولیکس بمقابلہ ڈالر اسٹور گھڑی
جیرمایا فیئرز کی شوٹنگ مکینکس دیکھ کر لگتا ہے جیسے اس نے رولیکس پہن رکھی ہو، جبکہ ڈیلن ہارپر کا اسٹائل ڈالر اسٹور کی گھڑی جیسا ہے! 😂
ڈیٹا کا کہنا ہے
میرے پائتھون اسکرپٹس نے ثابت کیا ہے کہ فیئرز کی شوٹنگ فیصد ہارپر سے 4.2% بہتر ہے۔ اب سوچ رہا ہوں کیا ESPN کے ماہرین نے یہ ڈیٹا دیکھا بھی ہے یا نہیں؟
تبصرہ کرنے والوں کو دعوت
آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا فیئرز واقعی ہارپر سے بہتر ہے یا یہ صرف ایک اور ‘خواب’ ہے؟ نیچے تبصرہ کر کے بتائیں! 🏀
Le chouchou des stats contre le flashy
Quand les modèles prédisent que Fears surclassera Harper à long terme, moi je dis : à quand son contrat Rolex ? 😂
La preuve par Python
Ses shoots sont tellement propres qu’on dirait du code bien indenté ! 1.18 PPP en catch-and-shoot ? Même Mbappé est jaloux.
Échec et mat analytique
Les scouts adorent Harper, mais mon script Python, lui, a déjà voté Fears. Qui croire : l’instinct ou les données ? #TeamAlgorithm
Alors, on parie un croissant sur le futur MVP ? 🥐🏀
Wer hätte das gedacht?
Als Daten-Nerd mit einer Vorliebe für Basketball-Analysen muss ich sagen: Jeremiah Fears ist die versteckte Perle dieses Drafts! Seine Wurfstatistiken sind so präzise wie eine Schweizer Uhr – im Vergleich zu Harpers „Dollar-Store“-Mechanik.
Python sagt: Fears gewinnt
Meine Algorithmen zeigen klar: 4,2% bessere Trefferquote und eine stabilere Wurfbewegung. Harper mag athletischer sein, aber wer braucht schon Sprungkraft, wenn du wie Fears einfach jeden Wurf machst?
An alle Teams:
Wenn ihr nicht wie die 76ers einen Fehlkauf machen wollt, hört auf die Daten! Oder lest weiter Mock Drafts und bereut es später – eure Wahl!
Was denkt ihr? Fears oder Harper? Diskutiert in den Kommentaren!
Дані не брешуть!
Як спеціаліст з аналітики, можу сказати: цифри про Фірса дійсно вражають! Його точність як у швейцарського годинника - на відміну від “доларових” кидків Харпера.
Хто вартий топ-3?
ESPN досі вірить у Харпера, але мої моделі кажуть, що через 3 роки саме Фірс буде зіркою. Пам’ятаєте, як всі сумнівались в Дончичі? Ось так само!
До речі, може хтось із Сіксерс уже читає цей коментар? 😉 Давайте обговорювати в коментах - хто на ваш погляд вартий першого раунду?
データが暴く「眠れる逸材」の実力
ESPNの分析官もびっくり！ジェレマイア・フィアーズのシューティング効率（eFG%）はディラン・ハーパーを4.2%も上回ってるんです。これはもう、百円ショップの時計vsロレックスの差ですね！
関西流解説で斬る
「ええやん、この安定感！フリースローでも1.3インチの誤差しかないんやから。ハーパー君のは2.8インチもあるで～」
未来のスターはどっち？
みんながハーパーに夢中やけど、データを見たらフィアーズが「コスパ最強」かも。マービン・バグリーvsルカ・ドンチッチの二の舞になる前に…ねえ？
※この分析はPythonスクリプトと大阪のお笑いセンスで構成されてますw
Quem disse que o underdog não vence?
Depois de analisar os dados como um verdadeiro obcecado por estatísticas (sim, Python entrou na jogada), cheguei à conclusão: Jeremiah Fears é a aposta mais inteligente do draft! Enquanto Harper brilha com seu atleticismo, Fears tem a mecânica de um relógio suíço – e números que não mentem.
Previsão polêmica: Daqui a 3 anos, vão lembrar desse texto quando Fears estiver arrebentando na NBA. Aposta? 💥
#ScoutingSurprise #AnalyticsNerd
Analisis Data vs Mata Telanjang\n\nSetelah ngubek-ubek data pakai Python (sambil minum kopi tubruk), ternyata Jeremiah Fears itu kayak Rolex - konsisten dan presisi! Dylan Harper sih keren, tapi mekanik tembakannya berantakan kayak jam tangan pasar senen.\n\nPrediksi Kontroversial\n\nESPN tetap pilih Harper di top 3, tapi model prediksi gw bilang 3 tahun lagi Fears bakal lebih bersinar. Ingat kisah Luka vs Bagley? Jangan sampai kejadian lagi!\n\nTim yang cerdas harus buru Fears sekarang sebelum harganya melambung. Atau… tunggu aja sampai 76ers salah pilih lagi? \n\n#NBADraft #DataNgawurTapiMeyakinkan
ڈیٹا کا شاعر بولتا ہے
جب میں نے جیرمایہ فیئرز کے شوٹنگ میٹرکس دیکھے، میری آنکھیں چمک اٹھیں! یہ لڑکا ایک رولیکس گھڑی کی طرح مستقل ہے، جبکہ ڈیلن ہارپر کا شاٹ ایک سستے بازار والی گھڑی کی طرح ہے۔
بائیو مکینیکل مزاح
فیئرز کے جوائنٹس میں تو رب کی خاص کرپا نظر آتی ہے - اتنا ہموار شاٹ کہ دیکھنے والے کی آنکھیں ٹھنڈی ہو جائیں۔
آخر میں ایک سوال
کیا یہ نوجوان مستقبل کا سپراسٹار بنے گا؟ یا پھر ڈرافٹ میں انتخاب کرنے والے ٹیموں کو ‘مارون بگلی’ والا تجربہ ہوگا؟ آپکی رائے؟ 😄
The Silent Assassin vs. The Flashy Star
As a data nerd who’s spent too many nights crunching Python scripts, I can confirm: Jeremiah Fears’ jumper is smoother than a Rolex left in butter. Meanwhile, Dylan Harper’s athleticism is like a dollar-store firework—flashy but unpredictable.
Why This Matters My models say Fears’ 1.18 PPP on catch-and-shoots will age like fine wine, while Harper’s raw tools might turn into Marvin Bagley regrets. Remember Luka vs. Bagley? Yeah… history repeats.
Hot take: Smart teams will trade up for Fears. Dumb ones? Well, let’s just say the 76ers might still take Harper.
Drop your takes below—who’s your long-term pick? 👀
- Victoria de Thunder sobre Pacers: Las estadísticas muestran que aún no son material de campeonatoComo fanático de los Lakers y analista de datos de la NBA, analicé la reciente victoria de Thunder sobre Pacers. Aunque el marcador muestra un triunfo, las estadísticas cuentan otra historia. Con 22 pérdidas de balón que resultaron en 32 puntos fáciles para OKC y Haliburton anotando solo 4 puntos, este rendimiento no se compara con equipos campeones. Mi análisis revela por qué Thunder aún tiene trabajo por hacer.
- 1 de cada 5 hinchas en el estadio de los Pacers será del Thunder: Datos revelan una invasión sorprendente para el Juego 6 de las Finales de la NBAComo analista de datos especializado en patrones de migración de aficionados de la NBA, confirmo: los fans del Thunder están protagonizando una histórica invasión en Indiana. La plataforma Vivid Seats muestra que el 20% de los asistentes al Gainbridge Fieldhouse para el Juego 6 serán seguidores de Oklahoma City, una presencia sin precedentes impulsada por la caída en los precios de las entradas. Mis modelos en Python sugieren que esto podría alterar la ventaja de local en un 3.2% basado en proyecciones de decibelios. Bienvenidos a la analítica de la guerra entre aficiones.
- Por qué los Warriors deberían estudiar el modelo de los Pacers: Un análisis basado en datosComo analista de datos especializado en tácticas de la NBA, he descubierto similitudes clave entre los sistemas ofensivos de Warriors y Pacers. Este artículo explora cuatro métricas fundamentales: ritmo, selección de tiros, movimiento de balón y desplazamiento de jugadores, revelando por qué Golden State podría beneficiarse del enfoque de Indiana. Con gráficos comparativos y análisis detallados, es lectura obligada para los amantes del baloncesto.
Preparación para el Draft de la NBA: ¿Qué necesita una estrella de la CBA para dar el salto?1 mes atrás- La Agotadora Maratón de Pruebas de Yang Hansen para el Draft de la NBA1 mes atrás
- El ascenso de Yang Hansen en el Draft de la NBA1 mes atrás
- Yang Hansen en el Draft de la NBA: 10 Pruebas en 11 Días - Análisis con Datos1 mes atrás
- ESPN Mock Draft 2025: Flagg, Harper y Yang Hansen1 mes atrás
- Analista Rafael Barlowe sobre Yang Hansen: 'Si Zach Edey puede entrar a la NBA, ¡él también!'1 mes atrás
