Si Rockets cambia a Jalen Green, su defensa colapsará – He aquí por qué
El ancla invisible de la defensa de Houston
La defensa en transición de los Rockets sin Jalen Green no es solo mala—es inexistente. Los números revelan una verdad incómoda: Green enmascara las deficiencias defensivas de Houston mientras Sengun persigue rebotes como un niño tras un camión de helados.
El coste de los rebotes ofensivos de Sengun
- Obsesión por los rebotes: Sus 2.3 rebotes ofensivos por partido se logran abandonando la defensa. Su tasa del 4.8% es la mitad que la de Steven Adams, pero parece ‘élite’ porque nunca retrocede.
- El efecto Green: En contraataques, Green cubre 38% más terreno que cualquier otro Rocket. Interrumpe 1.7 contraataques por juego—más que Draymond en sus temporadas de mejor defensor.
El resto del equipo (o la falta del mismo)
- Dillon Brooks: Bueno en defender centros en media cancha… y poco más. Los rivales anotan el 68% contra él en transición.
- VanVleet: Su -3.2 en DEF RTG en contraataques parece de jugador retirado.
- Amen Thompson: Gran atleta, pero pésimo posicionamiento. O está fuera de lugar o perdido.
Prueba en playoffs: Warriors los expusieron
Cuando Houston redujo el rol de Green, Golden State promedió 1.31 puntos por posesión en transición—peor que los Bucks de la G-League. Compáralo con equipos como Indiana o OKC, que priorizan alas defensivas.
El efecto dominó: De malo a insoportable
Sin Green:
- Ritmo más lento: El ritmo de Houston caería al último lugar.
- Más juego poste de Sengun: Es decir, ver cómo le roban el balón 3 veces por posesión.
- Rebelión de los fans: Los fans de los Lakers han protestado por menos.
Conclusión: Cambiar a Green convierte este equipo en el equivalente a ver secarse pintura—pero con ocasionales mates encima.
StatsOverDunks
Comentario popular (7)
جالين جرين: البطل الخفي للروكتس!
دعونا نواجه الحقيقة: بدون جرين، دفاع هيوستن مثل سيارة بدون فرامل! الأرقام لا تكذب: هو يغطي 38% أكثر من زملائه في الهجمات المرتدة، ويُعطل 1.7 هجمة سريعة كل مباراة.
سنغون وكرة الثلج!
- سنغون يلهث وراء الكرات الهجومية مثل طفل خلف آيس كريم، ويترك الدفاع في حالة فوضى!
باقي الفريق؟ نكتة!
- ديلون بروكس مشغول بالتصفيق بدلاً من الدفاع.
- فانفليت يُذكرنا بأنه كان شاباً ذات يوم!
النتيجة: تداوله يعني مشاهدة مباريات مملة كالطلاء يجف… لكن الطلاء يسجل نقاطاً أكثر! 😂
ما رأيكم؟ هل نبيع جرين ونشاهد الكارثة؟
Pertahanan Houston Tanpa Jalen Green? Kacau Balau!
Bayangkan ini: Jalen Green adalah satu-satunya yang serius main pertahanan di Houston. Sengun sibuk kejar rebound kayak anak kecil kejar es krim, Dillon Brooks cuma jago chest-bumping, dan VanVleet udah kayak kakek-kakek di lapangan!
Data saya tunjukkan: tanpa Green, lawan bisa cetak poin transisi dengan mudah. Warriors aja bisa bakar mereka waktu Green dikurangi perannya.
Intinya: Kalau Rockets jual Jalen Green, siap-siap nonton pertandingan paling membosankan sepanjang sejarah NBA! Apa pendapat kalian? #RocketsKacau
بدون جرين.. الدفاع يصبح خيال!
الأرقام لا تكذب: جالين جرين هو الوحيد الذي يحاول الدفاع في هيوستن! بينما سينجون يلهث وراء الكرات الهجومية وكأنه في ملعب أطفال.
حقائق مرحة:
- ديلون بروكس بارع في المشاحنات.. لكن ليس في إيقاف الهجمات السريعة!
- فانفليت يتحرك وكأنه يتدرب على المشي بالعكاز!
الخلاصة: تداول جرين سيجعل مباريات الروكتس مملة مثل مشاهدة الطلاء يجف… لكن مع Dunking! 😂
ما رأيكم؟ هل نبدأ في تعلم السباحة لأن الدفاع سيغرق تمامًا؟ 🏊♂️
제이렌 그린이 없으면 휴스턴은 정말 망해요!
진짜요, 제이렌 그린 없이 휴스턴의 전환 방어는 그냥 ‘없는 것’과 같아요. 통계를 봐도 그린 혼자 팀의 방어 허점을 메꾸고 있다는 건 명백해요. 센건은 오히려 공격 리바운드에만 집중하면서 방어는 완전히 포기한 상태죠!
브룩스와 밴플릿? 방어는 무슨…
딜론 브룩스는 하프코트에서만 멋진 척하고, 전환 상황에서는 상대팀이 68%나 득점해요. 밴플릿은 ‘늙은이 게임’으로 유명하죠. 전환 방어 등급 -3.2라니… 은퇴할 때가 된 건 아닌지?
결론: 그린을 트레이드하면 재미없는 팀 된다
그린이 없으면 휴스턴의 경기는 그냥 페인트가 마르는 걸 보는 것 같아요. 하지만 가끔 페인트 위에서 덩크당하는 거죠! 여러분도 이럴 때 한마디 해주세요~
Grabe na ‘to! Kung mawawala si Jalen Green, parang depensa ng Rockets eh laro ng mga bata sa barangay—walang kwenta! Crinunch ko ang numbers, at ito ang masakit na katotohanan: si Green lang ang nagtatakip sa kahinaan ng depensa nila habang si Sengun ay parang batang naghahabol ng ice cream truck sa rebounds.
Sengun’s Rebound Frenzy: 2.3 offensive boards per game? Dahil hindi na siya bumalik sa depensa! Parehong level lang kay Steven Adams pero parang elite? Jusko!
Green Effect: Siya ang nagco-cover ng 38% more ground kesa sa ibang players. Disrupt pa ng 1.7 fast breaks per game—mas mataas pa kay Draymond nung DPOY season niya!
Wag Niyo I-trade!: Kung mawala si Green, magiging basketball equivalent ng pagpapanood ng pinturang natutuyo—pero may dunk pa rin! Ano sa tingin nyo? Handa na ba kayo sa gulo?
Houston không phòng thủ, chỉ có Green phòng thủ!
Crunch số liệu xong muốn khóc: Jalen Green đang che chắn cho cả đội hình Rockets như bà mẹ bảo vệ đàn con nghịch ngợm. Không có anh ấy:
- Sengun sẽ tiếp tục săn rebound như đuổi theo xe kem mà quên mất… rổ nhà
- Dillon Brooks chỉ giỏi… đâm ngực trung phong trong lúc uống cafe
- VanVleet chạy transition với tốc độ của ông nội đi chợ Tết
Thử tưởng tượng Warriors gặp Rockets không có Green: Giống như xem G-League mà còn tệ hơn! Ai đồng ý điểm danh nào?
เจเลน กรีน คือกำแพงเดียวของร็อกเก็ตส์!
ถ้าไม่มีเขา ระบบป้องกันของฮุสตันจะกลายเป็นสวนสนุกแบบ ‘เข้าได้แต่ไม่มีการป้องกัน’ จริงๆ นะครับ 😂 จากข้อมูลแล้ว กรีนคือคนเดียวที่วิ่งกลับมาป้องกัน ในขณะที่เซนกุนยังคงวิ่งตามลูกบอลเหมือนเด็กวิ่งตามรถไอศกรีม!
ทีมงานอื่นๆ ก็ช่วยไม่ได้:
- ดิลลอน บรู๊คส์: เก่งแค่การชนเสาในเกมครึ่งคอร์ท
- แวนฟลีต: ความเร็วในการวิ่งกลับช้ากว่าปู่ผมอีก
สรุปง่ายๆ ถ้าไม่มีกรีน ร็อกเก็ตส์จะกลายเป็นทีมที่ดูน่าเบื่อที่สุดใน NBA แน่นอน! คอมเม้นต์มาเลยครับว่าคุณเห็นด้วยไหม 🏀🔥
- 1 de cada 5 hinchas en el estadio de los Pacers será del Thunder: Datos revelan una invasión sorprendente para el Juego 6 de las Finales de la NBAComo analista de datos especializado en patrones de migración de aficionados de la NBA, confirmo: los fans del Thunder están protagonizando una histórica invasión en Indiana. La plataforma Vivid Seats muestra que el 20% de los asistentes al Gainbridge Fieldhouse para el Juego 6 serán seguidores de Oklahoma City, una presencia sin precedentes impulsada por la caída en los precios de las entradas. Mis modelos en Python sugieren que esto podría alterar la ventaja de local en un 3.2% basado en proyecciones de decibelios. Bienvenidos a la analítica de la guerra entre aficiones.
- Por qué los Warriors deberían estudiar el modelo de los Pacers: Un análisis basado en datosComo analista de datos especializado en tácticas de la NBA, he descubierto similitudes clave entre los sistemas ofensivos de Warriors y Pacers. Este artículo explora cuatro métricas fundamentales: ritmo, selección de tiros, movimiento de balón y desplazamiento de jugadores, revelando por qué Golden State podría beneficiarse del enfoque de Indiana. Con gráficos comparativos y análisis detallados, es lectura obligada para los amantes del baloncesto.
