El Hombre que Rompió el Mold en Seis Juegos

Solo seis partidos bastaron para que Cedric Coward llamara la atención en todo el circuito del draft NBA. No una temporada completa, ni siquiera la mitad. Solo seis encuentros en Washington State—y sus estadísticas gritan futuro titular.

Anotó 17.7 puntos por juego, capturó 7 rebotes, repartió 3.7 asistencias y lanzó un impresionante 55.7% de tiros de campo—mientras conectaba casi el 40% desde más allá del arco. Eficiencia real? Un asombroso 70% en tasa verdadera de anotación.

Pero lo que más me llamó la atención fue su impacto defensivo: no solo presencia, sino disrupción. ¿Un +9.3 de rating neto con minutos limitados?

No es suerte. Es potencial.

De D-III a D-I: Un Plan para la Resiliencia

Coward no empezó con pedigree universitario de primer nivel. Empezó en Willamette University (D-III), donde promedió 19.4 puntos y 12 rebotes como novato—ganando el MVP de su conferencia.

Luego dos años en Eastern Washington—donde evolucionó de jugador secundario a eje ofensivo dinámico.

Ahora está bajo los focos con Washington State—pero una lesión truncó su temporada temprano.

He estudiado cientos de jugadores mediante análisis con IA y datos del NBA API—pocos han mostrado este tipo de crecimiento orgánico entre niveles.

Esto no es hype. Es progreso.

¿Qué Lo Diferencia?

A los 6’6”, con una envergadura de 7’2” y manos gigantes, Coward está construido como defensa moderna combinada con ofensiva espacial—a un perfil que todas las franquicias buscan hoy.

Puede defender múltiples posiciones en cambios, atardear balones, desactivar pantallas, hacer triples tras movimiento… y aún así rematar fuerte al aro cuando sea necesario.

Y sí—el video muestra que ahora avanza con confianza, no solo esperando pases o cortes tras pick-and-roll.

Su toma de decisiones bajo presión aún necesita refinarse—but eso es precisamente lo que brilla en temporadas rookie.

El Equilibrio Riesgo/Beneficio: ¿Vale la pena?

Sea claro: su rating defensivo está entre el top del 14% entre prospectos—not elite todavía—but su intensidad física es máxima, combinada con inteligencia táctica superior para alguien tan joven y sin experiencia profesional.

Por otro lado, su potencial ofensivo se ubica entre el top del 3% del grupo del draft basado en volumen anotador por posesión—especialmente considerando calidad creativa según análisis video mediante modelos Tableau.

¿Podría convertirse en All-NBA? Tal vez no desde el primer año—but si continúa desarrollándose como lo hizo en sus últimos tres paradas universitarias… sí, podría convertirse rápidamente en titular clave o incluso estrella rotacional dentro de cinco años.

Veredicto Final: ¿Objetivo al Borde de tu Tabla?

Sí—in mi opinión, el puesto número 10 no es demasiado alto para alguien que combina atlétismo, capacidad anotadora, defensa basada en longitud,y trayectoria ascendente constante, sin grandes banderas rojas más allá de preocupaciones por salud (comunes).

Pero incluso si no se convierte inmediatamente en líder del balón, su techo es más alto que la mayoría de alas disponibles este año—and that makes him one of the most attractive value picks in this entire draft class. fondo → mejor inversión.