জেলেন গ্রিনের পক্ষে কেন: একটি তথ্য-চালিত প্রতিরক্ষা

প্লে-অফ ন্যারেটিভ সমস্যা

২০২৩ সালের প্লে-অফে জেলেন গ্রিনের পরিসংখ্যানগতভাবে… সাবঅপটিমাল ছিল। গোল্ডেন স্টেটের বিপক্ষে তার ৩৯.৭% ট্রু শুটিং পার্সেন্টেজ যেকোনো অ্যানালিটিক্স বিভাগকে হতবাক করে দেবে। কিন্তু ESPN-এর জন্য খেলোয়াড় উন্নয়ন মডেল তৈরি করা একজন হিসাবে, আমি বলতে পারি: একক সিরিজের নমুনাগুলি পরিসংখ্যানগত শব্দ, ক্যারিয়ারের ফায়সালা নয়।

বৃদ্ধির বক্ররেখা মিথ্যা বলে না

বাক্স স্কোরের বাইরে দেখুন:

• বছরে বছরে উন্নতি: রুকি সিজন থেকে +৪.১ পিপিজি, +২.৩% টিএস
• বয়স বক্ররেখা প্রজেকশন: আমাদের UCLA-উন্নত মডেলটি দেখায় যে তার PER ট্র্যাজেক্টরি জ্যাক লাভিনের প্রাথমিক ক্যারিয়ারের সাথে মিলছে
• অ্যাথলেটিক বেঞ্চমার্ক: ট্রানজিশন গতিতে ৯৯তম পার্সেন্টাইল (২২.১ mph), এলিট ভার্টিক্যাল (৪২”)

কন্টেক্সট গুরুত্বপূর্ণ

এই প্রায়ই উপেক্ষিত ফ্যাক্টরগুলি বিবেচনা করুন:

১. প্লে-অফ অভিজ্ঞতা: জিরো NCAA টুর্নামেন্ট গেম → ৪x চ্যাম্পিয়নের মুখোমুখি ২. ডিফেনসিভ মনোযোগ: ওয়ারিয়র্স প্রতি গেমে ২.৩ ট্র্যাপ গ্রিনের দিকে ছুঁড়েছে - কারি যতটা মুখোমুখি হয়েছেন তার চেয়ে বেশি ৩. বিকাশের সময়রেখা: ২০০০ সাল থেকে মাত্র ৬ জন খেলোয়াড় কলেজ অভিজ্ঞতা ছাড়াই ২১ বছর বয়সের আগে ২০+ পিপিজি গড়েছেন