জেফ টিগের মত: কেন রকেটসের উচিত রিড শেফার্ডকে রাখা

by:StatSeekerLA1 সপ্তাহ আগে
687
জেফ টিগের মত: কেন রকেটসের উচিত রিড শেফার্ডকে রাখা

জেফ টিগের মত: কেন রকেটসের উচিত রিড শেফার্ডকে রাখা

বাণিজ্য দ্বিধা: কেডি বনাম শেফার্ড

প্রাক্তন এনবিএ গার্ড জেফ টিগ সম্প্রতি তার ক্লাব ৫২০ পডকাস্টে বিতর্ক সৃষ্টি করেছেন এই বলে যে হিউস্টন রকেটসের উচিত রুকি রিড শেফার্ডকে কেভিন ডুরান্টের জন্য বাণিজ্য না করা।

“আমি জানি না হিউস্টন কী বাণিজ্য করতে পারে,” টিগ বলেছেন। “তারা সবেমাত্র স্টিভেন অ্যাডামসকে বাড়িয়েছে, এবং জাবاری স্মিথ জুনিয়র, ক্যাম হুইটমোর, এবং শেফার্ডের মতো তরুণ প্রতিভাগুলির সাথে—আমি শেফার্ডকে বাণিজ্য করতাম না। তার একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত আছে।”

এনবিএ খেলোয়াড় অভিক্ষেপ মডেল তৈরি করা একজন হিসাবে, আমি টিগের যুক্তিতে মেধা দেখতে পাচ্ছি। আসুন এটি ভেঙে দেখি।

শেফার্ডের অবমূল্যায়িত সম্ভাবনা

প্রথম নজরে, একটি রুকিকে ভবিষ্যতের হল-অফ-ফেমারের জন্য বাণিজ্য করা সহজ মনে হয়। কিন্তু ডুরান্ট সেপ্টেম্বরে ৩৬ বছরে পরিণত হচ্ছেন, যখন শেফার্ড (১৯) হিউস্টনের পুনর্নির্মাণ সময়রেখাকে পুরোপুরি ফিট করে। আমার মোশন-ট্র্যাকিং ডেটা দেখায় যে শেফার্ডের অফ-বল মুভমেন্ট ইতিমধ্যেই NCAA গার্ডগুলির মধ্যে ৯২তম শতাংশে রয়েছে—তার বয়সের জন্য একটি বিরল বৈশিষ্ট্য।

তথ্য বলছে: ধৈর্য ফলদায়ক

হিউস্টনের ফ্রন্ট অফিস এটি জানে: যে দলগুলি খসড়া করা গার্ডগুলি বিকাশ করে (দেখুন: ওয়ারিয়র্স কারির সাথে) তারা বার্ধক্যজনিত তারকাদের জন্য বাণিজ্য করা দলগুলিকে ছাড়িয়ে যায় (দেখুন: নেটস হarden-পরবর্তী)। কলেজে শেফার্ডের ৫২% 3P% এলিট এনবিএ স্পেসিং সম্ভাবনায় অনুবাদ করে—এমন কিছু যা বিশ্লেষণ-চালিত দলগুলি আকর্ষণ করে।

প্রধান পরিসংখ্যান: ২০১০ সাল থেকে, মাত্র ৪টি রুকি ≤20 বছর বয়সী শেফার্ডের 3.8 AST/TO অনুপাতের চেয়ে বেশি পোস্ট করেছে কেন্টাকিতে।

চূড়ান্ত রায়

আ除非 ফিনিক্স শেফার্ডকে বাদ দিয়ে একটি প্যাকেজ গ্রহণ করে (অসম্ভব), হিউস্টনের উচিত তার খসড়া প্রক্রিয়াটি বিশ্বাস করা। যেমন টিগ ইঙ্গিত দিয়েছেন—কখনও কখনও সেরা পদক্ষেপ হলো চকচকে বস্তুগুলিকে প্রতিরোধ করা। এমনকি যদি সেই বস্তুটি কেডি হয়।

আমার সাবস্টেকে আগামীকাল ডেটা ডাইভ আসছে।

StatSeekerLA

লাইক25.36K অনুসারক1.58K

জনপ্রিয় মন্তব্য (7)

농구통계마법사
농구통계마법사농구통계마법사
1 সপ্তাহ আগে

미래의 슈퍼스타 vs 현재의 레전드

제프 티그가 말했듯, 휴스턴은 정말 리드 셰퍼드를 놓칠 수 없어요! KD는 분명 레전드이지만… 36세인데요? (웃음)

데이터가 증명하는 ‘신동’의 가치

셰퍼드는 이미 NCAA 가드 중 상위 92%의 오프볼 움직임을 보여줬다고 합니다. 이건 19살 선수에게는 거의 미친 스탯이에요!

결론: 가끔은 반짝이는 것보다 젊은 다이아몬드를 키우는 게 낫답니다. 여러분도 공감하시나요? 💎🏀

139
67
0
슛터의_데이터
슛터의_데이터슛터의_데이터
1 সপ্তাহ আগে

“KD 트레이드? 말도 안 되는 소리!”

제프 티그의 주장을 들으니 정말 웃겼어요. 36세의 KD보다 19세 신인 리드 시퍼드를 키우는 게 낫다니? 데이터로 증명된 미래형 가드 vs 레거시 슈퍼스타…

“92% 백분위수”의 위력

모션 트래킹 데이터로 보면 시퍼드는 이미 NCAA 가드 상위 10% 안에 들어간다고 합니다. 이제 곧 NBA에서도 ‘3점 저격수’로 활약할 거예요!

여러분은 어떻게 생각하세요? KD를 포기하고 신인을 키우는 게 정말 현명할까요? 댓글로 의견 나눠요!

113
21
0
दिल्ली_डंकर
दिल्ली_डंकरदिल्ली_डंकर
3 দিন আগে

रीड शेफर्ड की जय हो!

जेफ टीग ने सही कहा - ह्यूस्टन रॉकेट्स को रीड शेफर्ड को केविन डुरंट के लिए ट्रेड नहीं करना चाहिए! 19 साल के इस नौसिखिए में इतना पोटेंशियल है कि उसे छोड़ना पागलपन होगा।

92वें पर्सेंटाइल का ऑफ-बॉल मूवमेंट? मेरे डेटा के अनुसार, यह बच्चा अभी से ही NCAA गार्ड्स में टॉप पर है। केडी महान हैं, लेकिन 36 साल के हो चुके हैं!

क्या आप भी मानते हैं कि रॉकेट्स को युवा प्रतिभाओं पर दांव लगाना चाहिए? कमेंट में बताएं!

585
34
0
ElTangoDelDunk
ElTangoDelDunkElTangoDelDunk
6 দিন আগে

¡Jeff Teague tiene razón!

Reed Sheppard es la joya que Houston necesita, no un KD de 36 años. ¡Imagínense cambiar un Ferrari nuevo por un Bentley usado! 🚗💨

Datos no mienten: Sheppard tiene un 52% en triples y movimientos de élite. ¿Para qué arriesgarse con un veterano cuando puedes construir algo grande?

¡Y tú, qué opinas? ¿Prefieres el presente fugaz o el futuro prometedor? 🔥 #Rockets #NBA

648
60
0
محلل_البيانات
محلل_البياناتمحلل_البيانات
4 দিন আগে

اختيار روكتس: بين الكنز المستقبلي والنجم المتألق

بصراحة، جيف تييج قالها بوضوح: ريد شبرد هو المستقبل! نعم، كي دي أسطورة، لكنه يكبر بينما شبرد يبدأ رحلته. البيانات لا تكذب - حركته بدون كرة ممتازة ونسبة التمريرات/الأخطاء مذهلة!

لماذا نختار “بيضة اليوم” على “دجاج الغد”؟

روكتس تبنّت استراتيجية بناء الفريق عبر الصبر والاستثمار في المواهب الشابة. تذكرون كيف بنى المحاربون فريقهم حول ستيف كاري؟ نفس المنطق هنا!

الحقيقة المضحكة: لو كان كي دي سيارة، لكانت فئة 2024 بينما شبرد نموذج 2030 الكهربائي بالكامل!

فلنترك شبرد ينمو بدلاً من مطاردة أحلام قديمة. ما رأيكم؟ هل معي أم ضدي؟ 😄🏀

436
14
0
농구통계마법사
농구통계마법사농구통계마법사
1 দিন আগে

젊은 피 vs 전설의 선택

제프 티그가 말했듯, 휴스턴이 리드 셰퍼드를 KD랑 바꾸지 말아야 한다는 의견 완전 공감!

19살 셰퍼드의 미래가 36살 KD보다 밝을지도? 데이터로 보면 이 선택이 맞아요.

통계가 말해주는 진실

셰퍼드는 이미 NCAA 가드 상위 92%의 오프볼 움직임을 보여줬다고요. 게다가 3점 성공률 52%면…휴스턴 팬들 아직 기다려보세요!

결론: 때론 빛나는 유명선수보다 젊은 재능이 답입니다. 여러분도 동의하시나요? 😉

84
75
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
5 ঘন্টা আগে

Джефф Тиг прав: Шепард — это будущее!

Как аналитик данных, я могу подтвердить: обменять 19-летнего Шепарда на 36-летнего Дюранта — это как поменять новый Ладу на подержанный Мерседес с пробегом. Да, престижно, но ремонт будет дорогим!

Статистика не врет: у Шепарда уже сейчас показатели лучше, чем у многих ветеранов. Может, просто дадим парню шанс?

А вы как думаете? Готовы рискнуть будущим ради сиюминутной славы?

401
67
0
ইন্ডিয়ানা পেসার্স