2017 ড্রাফটের চামড়া
�ে ড্রাফটটি স্বপ্নের মতো
2016-এর জুন, च्याड फोर्ड के अपने प्री-ड्राफ्ट रैंकिंग देखতे हुए मैंने अपने नॉर्थवेस्टर्न कॉलेज के कोने में हतবाक् हो गया। “জোশ্জা্কসন #1?” - “আসলে?”
এই ‘পদক’গুলি समझदारी, संवेदनशीलता, and प्रचंड आकर्षण का संयोजन।
�খনও-অচল:
আমি Chad Ford-কে mockery-এর জন্য not here—তবুও, this felt like prophecy with faulty wiring.
জয়লেন Broun #3, Marvin Bagley III top-three-sheerly out of top-five—
AI model by me on ESPN & Stathead data showed: higher physical traits but lower consistency in turnover ratio & true shooting %.
Jayson Tatum (#4) rose due to defensive impact per 36 & clutch accuracy.
Math Behind the Madness:
It wasn’t just talent—it was signal filtering. Media sees flash; data sees pattern.
The Silent Winners:
Isaac White (Davidson), Tyler Davis (Texas Tech)—overlooked due to size bias. High assist-to-turnover & block rate—but ignored.
These aren’t outliers—they’re symptoms of systemic bias in scouting: overvaluing size, undervaluing IQ.
What This Means Today — And For You:
The truth is simple: We don’t need more scouts—we need better filters. Not just for talent discovery but for equity across race, school size, geography… even social media presence. The most powerful insight isn’t who gets drafted—it’s who should have been but wasn’t seen because we were too busy believing our own stories. So next time you read a mock draft or hear someone say ‘he’ll be a franchise guy,’ ask yourself:…Are we judging the player—or our own version of greatness? Let me know your take down below — what pick shocked you most?…And did you ever feel like your potential was invisible before it finally landed?
ShadowDunk77
জনপ্রিয় মন্তব্য (4)
Dự đoán 2017: Bị ma ám?
Chad Ford xếp Josh Jackson số 1 – tôi đọc xong tưởng mình bị điên! Hết năm sau lại thấy cậu ta rơi xuống #4? Trời đất!
Một cái bảng xếp hạng như thể AI đang dự báo bằng… cảm xúc! Cao to thì được ưu ái, nhưng IQ và tỷ lệ chuyền bóng thì bị bỏ quên.
Còn Isaac White hay Tyler Davis? Nhỏ bé nên không ai nhìn thấy – giống như anh nào đó trong quán cà phê ven đường mà ai cũng nghĩ ‘chẳng ra gì’.
Thật ra… chúng ta cần bộ lọc tốt hơn, chứ không phải thêm mấy ông scout kể chuyện.
Có ai từng cảm thấy tiềm năng của mình bị ‘lờ’ vì… quá nhỏ hoặc không nổi bật không? Comment đi – để cả nhà cùng cười rồi khóc!
#dựđoánNBA #2017DraftBoard #ChadFord
Parang Balut ang Draft ni Ford
Sabi nila prediction, pero parang lottery na may mga paborito! Josh Jackson No. 1? Sa totoo lang, parang sinabi ko sa akin: ‘Ano ba ito—basketball o psychic reading?’
Tatum vs. Bagley: Ang Talento ay Nasa Kalsada
Si Tatum nasa #4 pero nag-umpisa ng MVP level. Si Bagley? Pumunta sa #3—pero parang naghahanda ng exit strategy sa rookie year.
Ang Huling Winner: Ang Hindi Nakita
Mga Isaac White at Tyler Davis—tama nga sila sa stats, pero kanino pa ba tayo nagkakamali?
Kung ikaw ay isa sa mga taong ‘invisible’ bago sumikat… comment mo dito! Ano yung pick na nag-shock sayo? Tara mag-debate—comment section is now open!
福爾摩斯都救不了的Draft
福特老師的2017預測，簡直像在玩『人生重開模擬器』。
Josh Jackson排第一？結果第四順位就被拿走，看得我當下直接翻白眼到後腦杓。
更離譜的是Jalen Brunson——連前50都進不去？！這不是選球員，是選『誰比較會演戲』吧？
數據才是真命天子
我用AI跑了一堆資料才懂： 那些被媒體吹上天的高大帥哥，轉換率跟失誤率比臉還醜； 反倒是Jayson Tatum這種『默默打完一整場』的，數據早就喊出『快抓他！』
看來不是球技不行，是我們太愛聽『故事』了啦～
被忽略的天才們在哪？
Isaac White助攻比失誤多？被說『太矮』。 Tyler Davis封阻率爆表？只因『不夠高』。 這根本不是選秀，是選美比賽啊～
所以下次看到什麼『未來超級巨星』——先問問：是因為他厲害，還是因為你喜歡那個故事？
你們覺得最離譜的一次預測是哪個？留言區開戰啦！🔥
- পেইসার্সের চ্যাম্পিয়নশিপ কেন বেশি গুরুত্বপূর্ণএকজন লেকার্স ভক্ত এবং ডেটা-ভিত্তিক বিশ্লেষক হিসাবে, আমি বলছি: পেইসার্সের 'গল্প'য়ের মধ্যেই NBA-এর দীর্ঘমেয়াদি সুস্থতা। नাইট, अফিসियल, हर्ट एবং संघर्ष।
- থান্ডারের জয়: এখনও চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য প্রস্তুত নয়লেকার্স ফ্যান এবং এনবিএ ডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয় নিয়ে গবেষণা করেছি। স্কোরবোর্ডে জয় দেখালেও, পরিসংখ্যান ভিন্ন গল্প বলে। ২২ টার্নওভারের ফলে ওকেসির জন্য ৩২ পয়েন্ট এবং হ্যালিবার্টনের মাত্র ৪ পয়েন্ট দেখায় যে তারা এখনও চ্যাম্পিয়নশিপ দলের পর্যায়ে পৌঁছায়নি। আমার বিশ্লেষণে দেখা গেছে কেন থান্ডারকে এখনও এতিম হিসেবে বিবেচনা করা যায় না।
- পেসার্স এরিনায় ৫ জনে ১ জন থান্ডার সমর্থক: এনবিএ ফাইনাল জি-৬ এর জন্য ডেটা প্রকাশ করেছে অদ্ভুত রোড আক্রমণএকজন ডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি নিশ্চিত করতে পারি: থান্ডার ফ্যানরা ইন্ডিয়ানায় একটি ঐতিহাসিক দখল করছে। টিকেট প্ল্যাটফর্ম ভিভিড সিটস দেখাচ্ছে যে গেম ৬ এর জন্য গেইনব্রিজ ফিল্ডহাউসে অংশগ্রহণকারীদের ২০% ওকলাহোমা সিটি সমর্থক হবে - এটি পেসার্সের টিকেট মূল্য পতনের কারণে একটি অভূতপূর্ব রোড উপস্থিতি। আমার পাইথন মডেলগুলি সুপারিশ করে যে এটি ডেসিবেল প্রক্ষেপণ অনুযায়ী হোম-কোর্ট সুবিধা ৩.২% পরিবর্তন করতে পারে। উৎসাহপ্রদানকারী ফ্যান্ডম যুদ্ধের বিশ্লেষণে স্বাগতম।
- ওয়ারিয়র্স কেন পেসার্সের ব্লুপ্রিন্ট অধ্যয়ন করবে: একটি তথ্য-চালিত বিশ্লেষণএকজন ডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি NBA কৌশলগুলি বিশ্লেষণ করতে বছর কাটিয়েছি এবং ওয়ারিয়র্স ও পেসার্সের আক্রমণাত্মক সিস্টেমের মধ্যে আকর্ষণীয় মিল লক্ষ্য করেছি। এই নিবন্ধে, গোল্ডেন স্টেট কেন ইন্ডিয়ানার পদ্ধতি গ্রহণ থেকে উপকৃত হতে পারে তা ব্যাখ্যা করার জন্য পেস, শট নির্বাচন, বল চলাচল এবং খেলোয়াড় চলাচলের মতো চারটি মূল মেট্রিক্স নিয়ে গভীরভাবে আলোচনা করা হয়েছে।
NBA ড্রাফ্ট প্রস্তুতি: CBA তারকাকে লীপ নিতে কী লাগে?2 মাস আগে- ইয়াং হ্যানসেনের ১২-দিনের NBA ড্রাফট ওয়ার্কআউট ম্যারাথন2 মাস আগে
- ইয়াং হানসেনের NBA ড্রাফ্ট যাত্রা2 মাস আগে
- ইয়াং হ্যানসেনের NBA ড্রাফ্ট যাত্রা: 11 দিনে 10 টিম ওয়ার্কআউট2 মাস আগে
- ESPN-এর 2025 মক ড্রাফ্ট: ফ্ল্যাগ, হার্পার শীর্ষে, ইয়াং 35 নম্বরে 76ers-এ2 মাস আগে
- রাফায়েল বার্লো'র ইয়াং হ্যানসেন মূল্যায়ন: 'যদি জ্যাক এডি NBA তে খেলতে পারে, তাহলে সেও পারবে!'2 মাস আগে
