WNBA: فيفر تهزم صن 88-71 مع أداء متميز لكلارك وتشارلز

هجوم فيفر القوي يطغى على صن

حققت إنديانا فيفر فوزًا كبيرًا ضد كونيتيكت صن، متجهة إلى فوز 88-71 على أرضها. النتيجة تحكي جزءًا من القصة، لكن الإحصائيات تكشف سبب أن هذا لم يكن مجرد فوز، بل كان تفكيكًا منهجيًا.

الأداء المميز: كلارك وتشارلز يتألقان

سجلت كيتلين كلارك (فيفر) وتينا تشارلز (صن) 20 نقطة لكل منهما، لكن كفاءتهما كانت مختلفة. كلارك سجلت 6 من 12 من الملعب، بما في ذلك 4 من 6 من ثلاثية النقاط، بينما احتاجت تشارلز إلى 17 تسديدة للوصول إلى مجموعها. كمحلل بيانات، أحب الكفاءة، ونسبة التسديد الحقيقية البالغة 66.7% لكلارك هي نوع الأرقام التي تجعلني أومئ موافقًا.

أداء كلارك: 20 نقطة | 6 تمريرات حاسمة | ⁴⁄₆ ثلاثية | +19 +/- أداء تشارلز: 20 نقطة | 4 كرات مرتدة | ⁸⁄₈ رمية حرة | -12 +/-

البطل الخفي: ناليسا هوارد

بينما سرقت تسديدات كلارك العناوين، هيمنت ناليسا هوارد بهدوء على لوحة الكرات المرتدة بـ12 كرة مرتدة (7 هجومية). للمقارنة: فريق صن بأكمله حصل على 9 كرات هجومية فقط. جهد هوارد الدؤوب منح فيفر فرصًا إضافية - شيء تكافئه نماذج التحليل دائمًا.

صعوبات صن: أكثر من مجرد تسديد

أحرز صن نسبة 38.2% فقط من التسديدات، لكن مشكلتهم الحقيقية كانت في حركة الكرة. فقط 13 تمريرة حاسمة على 24 تسديدة ناجحة؟ هذه لعبة فردية بالكامل، وفي WNBA الحالية، هذه وصفة للخسارة. إنتاج مقاعد البدلاء (بقيادة براون بـ13 نقطة) كان مقبولًا، لكن عندما يُهزم أساسيون بهذا الشكل، يصعب التعافي.

ما يعنيه هذا للمستقبل

فيفر (الآن 6-5) بدأت تجد طريقها في الوقت المناسب. إذا استمرت كلارك في التسديد بهذا الشكل وهيمنت هوارد على الكرات المرتدة، فقد تتأهل للتصفيات. بينما يحتاج صن (2-9) إلى إعادة تقييم هويتهم الهجومية - بسرعة.

الفكرة الأخيرة: كرة السلة ليست فقط حول من يسجل أكثر؛ بل حول من يتحكم في الأرقام. الليلة، حلّت فيفر المعادلة.