كلاي ثومبسون في القمة

السؤال الذي يطرحه المشاهد المتأخر
أنا أفهم. بدأت تتبع اللعبة من عام 2020 فصاعدًا. كل ما رأيته هو لقطات كلاي ثومبسون يُسجّل ثلاثيات صعبة بعد إصابات، مع صوت ‘الرشّة’ المتكرر في ذهنك. لكن عندما يقول أحد: ‘كان لا يُوقف في 2018–19’، تتساءل: هل هذا أسطورة أم خرافة؟
بقيت سنوات أحلّل كفاءة اللاعبين باستخدام بايثون وبيانات سينيرجي — لذا دعونا نقطع الشائعات.
الأرقام وراء الصخب
في موسم 2018–19، سجّل ثومبسون متوسط 21.5 نقطة، وبنسبة 44.7% من ثلاثياته، بلعب أكثر من 35 دقيقة في المباراة الواحدة — وكان واحدًا من ثلاثة لاعبين فقط يسجل أكثر من 500 ثلاثية في الموسم.
لكن هنا ما يفوت معظم الناس: لم يكن مجرد ‘مُطلق رماية’ — بل كان مدافعًا على مستوى عالٍ أيضًا. حيث احتل مركزاً بين الخمسة الأوائل بين الحارسين بحسب حصته الدفاعية (DWS).
لم يكن مجرد مُسجّل مثل ستيف كوري؛ بل كان ‘مُطلق رماية بكمية عالية وبمساحات ذكية’، مما جعل التصدي له صعباً حتى عند التضمين.
القصة الحقيقية: السياق مهم
في ذلك الموسم، كانت غولدن ستيت لديها لاعبان All-NBA (كوري وكادرون) ولعب ثومبسون كثالث بمتوسط أكثر من 20 نقطة مع نسبة فعالية حقل بنسبة 67%. هذا غير مستدام — لكنه ليس عشوائياً.
نسبة التصويب الحقيقية (TS%) له بلغت 64.3%، وهي ضمن أفضل الستة بين الحارسين المؤهلين — أعلى من جيمس هاردن ولاوكا دونتشيتش في تلك السنة.
ونعم، دقة تصويبه عند التقاط الكرة (catch-and-shoot) كانت 47%، وهي واحدة من أفضل النسب المسجلة بالتحليل المتقدم.
إذًا لا إنكار بناءً على حنين — بل تشير إحصائيات الانحدار إلى حدوث شيء حقيقي في موسم ’18–’19.
لماذا يتجاهلها المشاهدون الآن؟
ترى بعض اللحظات الآن — ربما لقطة حيث يسجل 37 نقطة ضد بروكلين خلال خمس دقائق — وتظن أن هذه هي الذروة. لكن ما ينسى الناس أنه آنذاك كان بلا إصابات كبيرة، ومع زميل نجم يعمل على مستوى MVP، وأنظمة تم بناؤها حول الرمي بعد الدفع + تنقل الكرة + المساحات.
لم يكن الأمر فقط عن كلاي أن يكون ساخناً؛ بل عن أنه الملائم المثالي لنظام هجومي ضخم.
غالباً ما نخلط بين الأداء تحت ظروف مثالية وبين الإرث الوحيد — لكن البيانات تظهر أن ثومبسون لم يتعرض للخطر فقط؛ بل استفاد منه بشكل كبير.
الحكم النهائي: مستوى عالمي – ولكن أي نوع؟
الإجابة القصيرة؟ نعم، حقق كلاي ثومبسون مستوى عالمياً خلال فترته الذهبية — خاصة موسم 2018–19. لكن ما يجعل هذه الفترة فريدة ليس فقط الكمية أو النسبة التصويتية… بل بكفاءته العالية أثناء تحمل المسؤوليات الدفاعية والتماسك الجماعي.
لم يكن مجرد ‘مُطلق رماية’. بل كان مصمماً للمساحات والتناغم وتوزيع الضغوط عبر كل كرة تسليم.
إذا كنت جديدًا في تحليل كرة السلة أو متأخر عن الفصل الأول؟ لا تعتمد فقط على مقاطع اليوتيوب. الحقيقة تقف خلف الأنماط التي يمكن قياسها — وليس اللحظات التي تتذكرها فقط.
حين يسأل أحد إذا كان “كلاي ثومبسون حقاً قد وصل إلى قمتِه” ، وجههم إلى هنا: ليس لأنَّه أحرز تسجيلات، ولكن لأنَّه جعل الأنظمة تعمل.
WindyCityStat
التعليق الشائع (2)

Klay Thompson 2018–19?
Hindi myth — totoo talaga!
Nakita mo lang siya sa highlight na nag-37 sa Brooklyn? Oo nga… pero ang totoo? Sa loob ng isang season, siya ang architect ng sistema — not just shooter.
44.7% from three? 64.3% TS%? Top 5 sa defensive win shares among guards?
Ano ba ‘yan? Hindi basta-basta ‘di ba?
Sabi nila: “Sobra naman ang pressure.” Pero si Klay? Nagpapalit ng role parang chess player — kahit double-team, still hits.
So ano ba talaga? Hindi lang nakakagawa ng shot… kundi nagpapalawak din ng space para sa lahat.
Kung hindi ka nanood noon… huwag magtanong pa kung tunay ba ‘to. Ang sagot: Data ang tumutugon.
Ano kayo? Nag-2019 pa kayo o bago pa lang kayo magbasketbol? Comment section na! 🔥

Klay no pico? Sim, mas…
Se você só chegou em 2020, pensa que o Klay era só ‘37 pontos em cinco minutos’? Ah não…
Na temporada de 2018–19 ele era um machado de dois gumes: atirava com precisão de 44,7% nos três e ainda defendia como se fosse um guarda-portal da NBA.
E olha que ele nem era o MVP — mas jogava com o Steph (MVP) e o KD (quase MVP). É tipo ter o melhor DJ do mundo no seu trio de música… e você ainda é o cara que dá o beat perfeito.
O melhor? Sua taxa de eficiência (TS%) estava acima de Harden e Luka. Ou seja: não era só ‘fogo’, era fogo com controle remoto.
Então próxima vez que alguém dizer “ele foi só sorte”, aponte para os dados… ou mostre esse vídeo do ‘soco’ na defesa contra um cinco.
Vocês acham que ele foi mesmo tão bom? Comentem lá! 🔥
- بطولة بيسرز أفضل من ثاندر؟كـمتتبع إحصائيات ومشجع لوس أنجلوس لكرات، أشرح لماذا قد تكون رحلة بيسرز كأندالاً مفيدة أكثر للنادي من إمبراطورية ثاندر. من إنقاذ سمعة الحكام إلى إلهام الفرق الصغيرة، هذا ليس فقط عن الفوز بل عن الإرث.
- انتصار ثاندر على بايسرز: الأرقام تكشف أنهم ليسوا مستعدين للبطولة بعدكمحلل بيانات NBA ولاعب ليكرز سابق، أبحث في انتصار ثاندر الأخير على بايسرز. رغم الفوز، تكشف الإحصائيات قصة مختلفة: 22 خطأ أدى إلى 32 نقطة سهلة لثاندر، وأداء هاليبرتون المخيب بـ4 نقاط فقط. تحليلي يوضح لماذا لا يزال الثاندر بحاجة إلى تطوير ليصبحوا منافسين حقيقيين.
- 20% من جمهور باكرز سيكونون مؤيدين للثاندر: بيانات تكشف عن غزو مذهل في نهائيات إن بي إيهكخبير في تحليل بيانات جماهير كرة السلة، أؤكد أن جماهير ثاندر يقومون بغزو تاريخي في إنديانا. تظهر بيانات تذاكر Vivid Seats أن 20% من الحضور في مباراة 6 سيكونون من مؤيدي أوكلاهوما - وجود غير مسبوق بسبب انهيار أسعار التذاكر. نماذجي تشير إلى أن هذا قد يغير ميزة الملعب بنسبة 3.2%. مرحبًا بكم في تحليلات حروب الجماهير.
- لماذا يجب على المحاربين دراسة مخطط بايسرز: تحليل مدعوم بالبياناتكمحلل بيانات قضيت سنوات في تفكيك تكتيكات الدوري الاميركي للمحترفين، لاحظت أوجه تشابه مذهلة بين أنظمة الهجوم لدى المحاربين وبايسرز. نتعمق هنا في أربعة مقاييس رئيسية - السرعة، اختيار التسديدات، حركة الكرة، وحركة اللاعبين - لنشرح لماذا قد يستفيد غولدن ستايت من تبني نهج إنديانا.
- الاستعداد لانتخابات الدوري الاميركي للمحترفين: ما الذي يحتاجه نجم الدوري الصيني للقفزة الكبرى؟2 أشهر منذ
- يانغ هانسن: ماراثون التدريبات المكثفة للدخول إلى الدوري الاميركي للمحترفين2 أشهر منذ
- رحلة يانغ هانسن في درافت الـ NBA: 80% من الفرق بين المراكز 20-30 اختبرته2025-7-20 22:30:57
- رحلة يانغ هانسن للانتقال إلى الدوري الاميركي للمحترفين: 10 تجارب مع فرق في 11 يومًا - تحليل قائم على البيانات2025-7-19 4:0:15
- مسودة ESPN 2025: فلاج وهاربر يتصدران والمركز الصيني يانغ في المرتبة 352025-7-2 13:20:58
- يانغ هانسن: هل يمكنه الوصول إلى NBA؟2025-6-30 7:26:20