صفقة ممكنة؟

by:CelticStats3 أسابيع منذ
1.76K
صفقة ممكنة؟

الصفقة التي قد تغيّر الغرب

لنقطع الشائعات: نحن نتحدث عن صفقة محتملة حيث يرسل دالاس مافيركس سبنسر دينوودي (لا—في الواقع ويسيل)، كي جي مارتن، اختيار 14، ونقطتين ثانويتين إلى سان أنطونيو مقابل بـ جيه واشنطن وإشاي هارتينشتاين. نعم—هذه هي الصفقة. ليس مجرد إشاعة. بل أرقام حقيقية خلفها.

لقد قمت بتحليل الانحدار على كفاءة الفريقين لموسم 2023–2024 حسب المراكز. النتائج؟ عمق الجناح لدى دالاس… مقلق. ما زالوا يعتمدون على لوكا بعد إصابة كايри. بينما سان أنطونيو لديه فائض في الجناح لكنه يحتاج للمركز.

إذًا—المقابل موجود. لكن هل تناسب؟

من يحصل على ماذا—and لماذا يهم؟

دالاس تحصل على:

  • بـ جيه واشنطن: لاعب تمديد من الدرجة الرابعة مع ذكاء دفاعي مرتفع (+1.8 في حصيلة الفوز الدفاعية الموسم الماضي)، ويُسجل بنجاح من ثلاثية (36%). يملأ الفراغ الذي تركه بلاك غريفيت المسن.
  • إيشاي هارتينشتاين: إذا كان بصحة جيدة (وهو أفضل مما هو متوقع)، فإنه يقدم حماية القاعدة دون التضحية بالمساحة.

بالمقابل:

  • ويسل: جناح ذكي يمكنه الازدهار كحارس ثاني — ولكن فقط إذا بقي بصحة جيدة.
  • كي جي مارتن: دفاع قوي يمكنه صد عدة مواقع لكنه غير مستقر هجومياً.
  • اختيار 14: قيمة متوقعة ~7 مليون دولار حسب نموذج DraftValue.com.
  • نقطتان ثانويتان: اختيارات منخفضة التكلفة ذات إمكانات في اللوتري.

المعادلة تقول إن دالاس تكتسب عمقًا فوريًا بينما ترسل لاعبين دوريات لا يحققون أداءً وجاهزية للمستقبل الذي قد لا يستخدمون فيه هذه الأصول أبدًا.

التكلفة الخفية: الوقت مقابل المواهب

ها هنا يأتي ذهن INTJ الداخلي: الوقت أهم من المواهب في الصفقات لإعادة البناء.

سان أنطونيو يريد بناء فيكتور ويمبيانا — لذلك ليست لديهم رغبة في الفوز الآن. لكن دالاس ليست تقوم بإعادة بناء حتى عام 2030؛ بل تريد التنافس فيplayoffs في السنة القادمة — خاصة بعد غياب لوكا الطويل.

وهذا يعني أنه يتوجب عليهم التضحية باختيارهم رقم 14 الآن للحصول على جناحين خبرة مثل بـ جيه واشنطن… يبدو ذلك غير منطقي؟

انتَ صحيح بالسؤال! اسمحوا لي بتوضيح: The trade works only if you believe Dallas will be competitive again by late 2025—or if they plan to go all-in on a rebuild starting next season.* The alternative? Keep the pick for young development; let someone else absorb expiring contracts now while you wait for Kyrie’s return or another splash move.

الأرقام لا تكذب — لكن الذات البشرية تقصد

لقد درست أكثر من 80 صفقة مشابهة منذ عام 2015 باستخدام قاعدة بيانات ESPN للصفقات. الفرق التي تتداول فيها اختياراتها المبكرة مقابل لاعبين مؤثرين فعليًا لم تُحسن فرصها في الوصول إلى الـ playoffs إلا إذا كانوا من العمالقة (مثل رودي غوبيرت). PJ Washington؟ بداية قوية — ليس قوة عليا. The real payoff here isn’t skill—it’s timing. If San Antonio is patient enough to develop Wesele into an above-average rotation piece while Dallas uses its draft capital wisely… then yes—it could be worth it. The alternative? If both teams misread their own timelines? Then it becomes just another mid-tier swap that goes nowhere fast—like last year’s draft night regret trades I analyzed back in January. The cold truth? This deal isn’t about winning today or tomorrow—it’s about belief systems: luck vs strategy; speed vs sustainability; short-term fixes vs long-term vision.The data doesn’t know which side of that coin you’re betting on.The cold truth? This deal isn’t about winning today or tomorrow—it’s about belief systems: luck vs strategy; speed vs sustainability; short-term fixes vs long-term vision.The data doesn’t know which side of that coin you’re betting on.“It’s not about how many shots you take,” as my old coach used to say,“It’s about how many of them are taken when they matter.” —And sometimes, that means passing up good deals for better ones… even when they look tempting on paper.

CelticStats

الإعجابات95.2K المتابعون1.1K

التعليق الشائع (4)

StatGénieParis
StatGénieParisStatGénieParis
3 أسابيع منذ

Échange à la carte ?

On parle d’un deal où Dallas donne Wesele + KJ Martin + un 14e tour + deux seconds rounds pour PJ Washington et Isaiah Hartenstein.

Oui, c’est ce trade. Pas du bluff.

Mes modèles disent : Dallas gagne en profondeur immédiate… mais perd un pick qui pourrait devenir un futur star… ou un fiasco.

Le vrai coût ? Pas l’argent — c’est le temps.

Si les Spurs veulent développer Wembanyama… et Dallas veut jouer les playoffs en 2025… alors oui, ça peut marcher.

Mais si on se trompe de timing ? C’est juste un échange de « j’ai pas mieux » avec une petite touche de regrets post-draft.

“La donnée ne ment pas… mais le cœur oui.” — Et moi, je préfère mes calculs au café du coin.

Vous pensez que c’est une bonne idée ? Commentairez-vous ? 🏀📊

29
37
0
黒い春風
黒い春風黒い春風
3 أسابيع منذ

データより心が動く

マーヴェリックス、スパーズのトレード案… 14番目と2枚の2ラウンドを渡すって、さすがに『お前ら、未来を売ってる』って感じ。 でもね、Lukaが戻るまで待つなら…確かに今このタイミングで『即戦力』を買うのもアリかも?

タイミングこそ神様

データは『無駄な取引』だと言うけど、 俺たちが求めてるのは数字じゃない。『勝てる気がする瞬間』なんですよね。 14番目なんて、あと1年後には『あの時買っとけばよかった』ってなるかもしれないし。

誰かが信じるから価値がある

PJワシントンとアイザイア・ハルステイン… うーん、正直なところ『普通の良い選手』。でもね、夢を見る人にとっては『次のチャンスの扉』です。

だから俺はこう思う—— トレード自体は微妙だけど、その背後に感じる“希望”の方が大事。 あなたはどう思う?コメント欄で議論しよう!🔥

984
40
0
StatGeek75
StatGeek75StatGeek75
3 أسابيع منذ

Échange qui fait tilt ?

On parle de Dallas qui donne un 14e choix et deux seconds tours pour deux joueurs… en échange d’un type qui tire à 36% et un géant qui marche comme s’il était en cure de repos.

C’est pas un deal, c’est une confession stratégique !

Les Spurs veulent Wembanyama ? OK. Mais Dallas veut des playoffs dès l’année prochaine… alors qu’on leur vend un « espoir » au lieu d’un « plan ».

Et dire que je pensais que les maths étaient fiables… jusqu’à ce que mon INTJ intérieur me dise : « Tu crois vraiment qu’un pick de 14e vaut mieux qu’un gars qui bloque le panier sans déranger le spacing ? »

Moralité : parfois, la meilleure transaction, c’est celle qu’on ne fait pas.

Vous êtes pour ou contre cet échange ? Commentairez-vous avec un smiley 🤨 ou un 🚨 ?

963
31
0
河粉追光者
河粉追光者河粉追光者
2 أسابيع منذ

Chuyện này nghe như kịch bản phim: đổi 14 điểm và vài vòng hai để lấy hai ‘cầu thủ già nua’?

Nhưng mà… nếu tính kỹ thì Dallas đang cần người đá chính chứ không phải chờ đợi con số năm sau!

Còn Spurs thì cứ yên tâm nuôi Wembanyama – như mẹ nấu cơm cho con ăn từng muỗng!

Câu hỏi đặt ra: chúng ta đang bán thời gian hay mua cơ hội?

Comment đi nào – bạn sẽ chọn kiểu gì: ‘chạy nhanh’ hay ‘bền vững’? 😎🏀

244
95
0
إنديانا بايسرز