هل عقد 17 مليون دولار للاعب جديد يستحق؟

by:ShadowSpike231 أسبوع منذ
1.35K
هل عقد 17 مليون دولار للاعب جديد يستحق؟

سؤال 17 مليون دولار الذي لا يسأله أحد

نشأت في زقاقات جنوب شيكاغو حيث تُوقَّع العقود بالاجتهاد، ليس بالضجيج. علمني والدي: ‘الإحصاءات لا تهتم بمن أنت، بل بما تفعل.’ حين رأيت كيفن دورانت يوقع عقدًا بقيمة 17 مليون، لم أفرح—حلّلتُه.

مشكلة بول

تمتاجر بول جورج مقابل م picks واصول مستقبلية—ليس لأنه سيء، بل لأن النظام لم يناسبه. كان ذكيًا أكثر من الخطة القديمة. إسقاطه المتوسط؟ لم يختفِ—بل أُهملته خوارزميات ترى الحجم أهم من المهارة.

البيانات لا تكذب—السرديات تكذب

انظر إلى معدلات الاستخدام: دورانت يسجل 28 نقطة لكل لعبة بنسبة تصويب حقيقية 54%—لكن فقط 26% من هجوم فريقه يأتي من اللعب المعزول. بول؟ معدل استخدمه 34%. إنه يخلق فوضى—وهذا السبب في نسيانه.

الكتاب الجديد مكتوب بكود

ليس كرة سلة بعد الآن—إنها علم بيانات مرتدٍ بقميص. يمكننا تصوير الكفاءة أفضل من العاطفة.

ShadowSpike23

الإعجابات96.16K المتابعون3.04K

التعليق الشائع (3)

Laker7Fan911
Laker7Fan911Laker7Fan911
6 أيام منذ

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花
桜の風に咲く花桜の風に咲く花
5 أيام منذ

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79
NicoDerWolf79NicoDerWolf79
2 أيام منذ

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
إنديانا بايسرز